Разпореждане № 100 от 07.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 104/2022
- Вид
- Разпореждане № 100
- Подписан
- 07.02.2024
- В сила
- 07.02.2024
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 261 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 ал. 2 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 100 гр. Благоевград, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20221200100104 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Съдът е сезиран с частна жалба с вх. №1573/05.02.2024г. подадена от Й. А. Ч., чрез адв. М.
А., със съдебен адрес: *** срещу Определение №1201/24.11.2023г. постановено по т.д.
№104/2022г. по описа на ОС Благоевград.
При проверка на редовността на частната жалба, съдът констатира, че частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, разполагаща с право и интерес от обжалване.
Частната жалба е нередовна, като са налице основания за оставянето и без движение по смисъла на чл. 275 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 261 т. 2 от ГПК. Подадена е от страна, чрез пълномощник адв. М. А.. Не е спазено изискването на чл. 261 т. 2 от ГПК, а именно– жалбата е подписана от адв. М. А., но същата не е представила пълномощно, от което да е видно че е надлежно упълномощена от страната по делото, да депозира частна жалба срещу определението на ОС Благоевград, пред САС. На представеното пълномощно на л. 6 от делото не е посочен номера на делото, по което се упълномощава адв.М. А..
Ето защо, на основание чл. 262 ал. 1, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК, подадената частна жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи надлежно пълномощно за представителната власт на адв. М. А.. В противен случай, жалбата ще бъде върната.
Водим от горното Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. №1573/05.02.2024г. подадена от Й. А. Ч., подадена чрез адв. М. А., със съдебен адрес: *** насочена срещу Определение №1201/24.11.2023г. постановено по т.д. №104/2022г. по описа на ОС Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаването на съобщението за 1 настоящото разпореждане, следва да представи по делото- надлежно пълномощно за представителната власт на адв. М. А., за подаване на частна жалба срещу постановеното определение на ОС Благоевград, пред АС София.
УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда не изправи посочените от съда нередовности, частната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2