Разпореждане № 141781 от 13.11.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 14696/2023
Вид: Разпореждане № 141781
Подписан: 13.11.2023
Състав: ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141781 гр. София, 13.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20231110114696 по описа за 2023 година Производството е образувано по искова молба с вх. № 78004/21.03.2023 г., подадена от „Угренова Естейт“ ЕООД /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/ срещу Д. К. Я..

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по реда на чл.

47 ГПК.

С Определение № 34257/29.09.2023 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи документ за внесен депозит за особен представител на ответника в размер на 400 лв. Указано е, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната. Препис от определението е връчен на ищеца /чрез пълномощника му адв. Г./ на 04.10.2023 г., но в предоставения срок указанията не са изпълнени.

Когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски за особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, исковата молба се връща. В този смисъл е практиката на ВКС, обективирана в Определение № 211/01.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на ВКС, IV ГО, и Определение № 602/09.12.2013 г. по ч. гр. д. № 7217/2013 г. на ВКС, I ГО. Ето защо в случая исковата молба следва да бъде върната, а издадената заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 78004/21.03.2023 г., подадена от „Угренова Естейт“ ЕООД /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/ срещу Д. К. Я., въз основа на която е образувано гр. д. 14696/2023 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 12195/29.04.2022 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 18630/2022 г. по описа на СРС, 85 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________