Разпореждане № 5689 от 17.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5689 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г. като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20221110205763 по описа за 2022 година

Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по НДОХ №5763/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година след като се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу А. В. Г. за престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК и приложеното към същия д.п.№ЗМ 220/2018 г. по описа на СО- СГП, както и съобразно с разпоредбата на чл.247б от НПК намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247в от НПК, поради което РАЗПОРЕДИ:

Делото да се разгледа от един съдия.

Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на 04.07.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимата А.

В. Г., адв.М., постР.лата Р. Ч. Т. и Софийска районна прокуратура.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимата А. В. Г., както и съобщение, с което да бъде уведомена: за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно :подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване 1 на процесуалните права на обвиняемата, на постР.лата; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на съобщението;

- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да й бъде назначен защитник, ако: стР. от физически или психически недостатъци, които й пречат да се защитава сама; делото се разглежда в нейно отсъствие или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се уведомят Софийска районна прокуратура и постР.лата Р. Ч. Т. за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на постР.лата; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.

Да се уведоми постР.лата Р. Ч. Т., че има право: да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното заседание; ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, може да поиска съдът да назначи; че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против подсъдимата граждански иск за причинените от деянието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.

Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или устно. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава. Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

3

На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

Да се изиска справка за съдимост на А. В. Г..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4