Определение № 32 от 03.02.2026, Окръжен съд - Ямбол

Съд: Окръжен съд - Ямбол
Дело: Въззивно наказателно дело от общ характер 481/2025
Вид: Определение № 32
Подписан: 03.02.2026
В сила: 03.02.2026
Състав: Петранка Стоянова Жекова

Цитирани разпоредби

чл.142, ал.2, т. 6 · Наказателен кодекс
чл. 54 · Наказателен кодекс
чл.189, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Ямбол, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Ст. Ж. като разгледа докладваното от П. Ст. Ж. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252300600481 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство е образувано по жалба на подсъдимия П. М. П., депозирана чрез защитника му адв.М. А., против присъда № 260000/ 31.10.2024г., постановена по нохд № 1283/2019г. по описа на РС- Ямбол.

С процесната присъда подсъдимият П. М. П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.2, вр. ал.1, т.3, т.4 и т.9, вр. чл.194 , ал.1, вр. чл.142, ал.2, т. 6 от НК и в условията на чл. 54 от НК е осъден на ПЕТ години лишаване от свобода, което наказание да се изтърпи при първоначален общ режим.

С оспорваната присъда въззивникът П. П. е осъден да заплати на гражданския ищец С. Л. А. обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 67 741 лева, ведно със законната лихва, считано от 30.07.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.

На осн.чл.189, ал.1 от НПК в тежест на подс. П. са възложени направените по делото разноски –474.66 лева, вносими по сметката на ОДМВР-Ямбол, Републикански бюджет, 230 лева, вносими по сметката на ЯРС, бюджет на съдебната власт, сумата от 1900 лева за ЧО и ГИ С. А., сумата от 800 лева за ЧО и ГИ Н. А. както и ДТ върху уважените размери на гражданските искове – 2 709. 64 лева.

С протокол от 19.12.2025г.по въззивното дело е избран съдиядокладчик П. Ч..

С протоколно определение №29/30.01.2026г.постановено в открито съдебно заседание на основание чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК въззивният състав Ч., К. и К. са отведени от разглеждането и решаването на делото.

Съдиите Ч. и К. са се отвели затова, че са разгледали и решили внохд № 4/2023г.по описа на ОС-Ямбол, по което подсъдим е бил С. А.- частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство. Във връзка с разглеждането на това дело защитника на С. А.- адвокат К. е депозирал сигнал срещу съдия Ч. в СГП и по същия е образувана преписка преписка № 14117/2024г. По посоченото внохд въззивен съдебен състав са съдиите Ч., Ж. и К..

По следващо внохд № 196/2025г. отново с подсъдим С. А. е поискан отвод на въззивния съдебен състав Ч., Ж. и К. от защитника на подсъдимия адв.К., с аргумент сигнала против съдия Ч. в СГП, а по отношение съдиите К. и Ж. се аргументира с това, че са „подкрепили“ съдия Ч. да не се отведе от разглеждане на внохд № 4/2023г.по описа на ОС-Ямбол. Съдебният състав е 1 уважил искането за отвод.

Предвид изложеното съдът счита, че основанията за отвод на съдиите Ч. и К. по настоящото дело са налице и за съдия Ж., тъй като същата е член на въззивния съдебен състав по внохд №4/2023г. и по внохд № 196/2025г.по описа на ОС-Ямбол.

По изложените съображения и с оглед за да се избегне всякакво съмнение в обективността и безпристрастността на съда при решаване на делото и за охрана на правото по чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС, съдия- докладчика Ж. следва да се отведе от разглеждането му.

В предвид изложеното и на основание чл.31 ал.1, вр.с чл.29, ал.2 от НПК ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П. Ж. от разглеждане на внохд № 481/ 2025г.по описа на ОС- Ямбол.

Делото да се докладва за определяне на съдия-докладчик и нов съдебен състав.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2

----- следващ документ -----