Решение № 274 от 28.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1132/2023
- Вид
- Решение № 274
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Лилия Масева, РОСИЦА ВЕЛКОВА, Крум Динев
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 274 гр. Благоевград, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Л. Масева
Членове:
РОСИЦА ВЕЛКОВА
Крум Динев като разгледа докладваното от Л. Масева Въззивно гражданско дело № 20231200501132 по описа за 2023 година
По делото е постъпила молба от Д. Б. Ц., с адрес: *********, чрез адв. Г.
Б., с която е направено искане за изменение на решението по реда на чл. 247 ГПК.
В молбата се сочи, че съдът е допуснал грешка при присъждане на разноските на страните, като вместо да присъди 300 лв. в полза на Д. Ц. – жалбоподател, е осъдил същата да заплати сочените разноски.
Моли се да бъде постановено решение, с което да бъде изменен диспозитива, относно присъдените 300 лв. разноски, като дължими на Д. Ц..
В срока но чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор по депозираната молба от насрещната страна по делото.
Съдът, след като се запозна с молбата и делото, намира следното:
Депозираната молба е по реда на чл. 247 ГПК - за поправка на очевидна фактическа грешка.
Съгласно текста на тази разпоредба съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите очевидни фактически грешки.
1
Описаните грешки са от категорията на очевидните такива, които представляват несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
Молбата, с която се иска отстраняване на очевидна фактическа грешка е основателна, поради което следва да се допусне такава като вместо посоченото в диспозитива на решението: „ОСЪЖДА Д. Б. Ц., ЕГН ********** от ********* да заплати на Л. Й. Б., Б. Й. Ц., Р. В. Ц., П. В. Ц. сумата в размер на 300,00 лева -сторени по делото разноски пред въззивната инстанция“, се чете: „ОСЪЖДА Л. Й. Б., Б. Й. Ц., Р. В. Ц., П. В. Ц. да заплатят на Д. Б. Ц., ЕГН ********** от *********, сумата в размер на 300,00 лева сторени по делото разноски пред въззивната инстанция“.
Мотивиран така и на осн. чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение№396/22.07.2024г., постановено по гр.д.№1132/2023 г. по описа на БлОС, като вместо посоченото в решението „ОСЪЖДА Д. Б. Ц., ЕГН ********** от ********* да заплати на Л. Й. Б., Б. Й. Ц., Р. В. Ц., П. В. Ц. сумата в размер на 300,00 лева -сторени по делото разноски пред въззивната инстанция“, да се чете: „ОСЪЖДА Л. Й. Б., Б. Й. Ц., Р. В. Ц., П. В. Ц. да заплатят на Д. Б. Ц., ЕГН ********** от *********, сумата в размер на 300,00 лева - сторени по делото разноски пред въззивната инстанция“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2