Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 73 от 15.03.2023, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 105/2023
Вид
Решение № 73
Подписан
15.03.2023
Състав
АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ, МИРОСЛАВ НИКОЛОВ МИТЕВ, ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Търговище, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

Членове:

МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ

ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора М. К. А. като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно дело № 20233500200105 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, номер BH-GS/03/216000021538/21 относно решение от 28. 06. 2021 год. и влязло в сила на 20. 07. 2021 год. ПОСТАНОВЕНО от Австрия – Bezirkshauptmannschaft Gussing , с адрес Hauptstraвe 1, А-7100 Gussing, за прилагане на финансова санкция по отношение на български гражданин - В. Я., роден на ******* год., с последен известен адрес – кв. ******** - ******** ул.“******* ******“ № ****. Наложената финансова санкция е в размер на 240.00 евро, от която 150.00 евро заплатени и остатък от 90.00 евро.

Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

При направена справка в Национална база данни – население, се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са В. М. Я., роден на ******* год., ЕГН **********, с постоянен адрес –кв. ******** – ********, обл. *******, ул. „******* ******“ № **** и настоящ адрес с. *******, общ. *******, ул. „*******“ № **** В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице В. Я., редовно призован, не се явява и не взема становище относно процесното решение.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

1

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението се отнася за деяние подсъдно на български съд.

Решението не се отнася за деяния, които: по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 95.0 евро.

Решението се отнася за следното деяние:

Като водач на моторно превозно средство не се е погрижил за безопасността на возените в автомобила деца в съответствие с предписанията:

Я. Хр. – родена на ******* година.

Д.Хр. – роден на ******** год. и

М. Хр. – родена на ******* година

Нарушението е извършено с автомобил с регистрационен номер Т 4622 КК /BG/ на 29. 04. 2021 година, 10,15 часа.

Населено място: 2425 Nickelsdorf, A 4, Strkm 64,5; Fahrtrichtund Wien.

Правни разпоредби: § 106 Abs. 5 Ziffer 2 KFG; § 134 Ads. 1 KFG.

Размер на глобата/алтернативното наказание лишаване от свобода: 240.00 евро, или 2 дни 0 часа, 0 минути.

Кодекс въз основа на който е постановени решението: § 106 Abs. 5 Ziffer 2 KFG;

§ 134 Ads. 1 KFG.

Както беше отбелязано по – горе, част от сумата – 150.00 евро вече са заплатени, т. е. касае се за дължими 90.00 евро.

Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 90.00 евро, по официалния фиксиран курс на БНБ е 176.02 лева.

Правонарушението което е извършил Я. е, че с поведението си е нарушил 2 разпоредбите за движение по пътищата.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение номер BH-GS/03/216000021538/21, влязло в сила на 20. 07.

2021 год. ПОСТАНОВЕНО от Австрия – Bezirkshauptmannschaft Gussing , с адрес Hauptstraвe 1, А-7540 Gussing, за прилагане на финансова санкция по отношение на български гражданин В. М. Я., роден на ******* год., ЕГН **********, с постоянен адрес кв. ******** – ********, обл. Търговище, ул. „******* ******“ № 65 и настоящ адрес с.

*******, общ. *******, ул. „*******“ № **** в размер на 90.00 евро, които по официалния фиксиран курс на БНБ съставляват 176,02 /сто, седемдесет и шест, 0,02/ лева.

ИЗПРАЩА решение ПОСТАНОВЕНО от Австрия – Bezirkshauptmannschaft Gussing , с адрес Hauptstraвe 1, А-7540 Gussing,, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал.

2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Gussing , с адрес Hauptstraвe 1, А-7540 Gussing, на посочения в удостоверението електронен адрес, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3