Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22779 от 06.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55436/2021
Вид
Определение № 22779
Подписан
06.09.2022
В сила
06.09.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22779 гр. София, 06.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20211110155436 по описа за 2021 година

С протоколно определение на съда от 07.06.2022г. е даден ход на устните състезания, респ. делото е обявено за решаване.

След обявяване на делото за решаване по делото са постъпили писмени защити от двете страни, в които се съдържа становище относно наличието/липсата на съгласие за сключването на анекс от 01.12.2020г., като ищецът поддържа, че посоченият документ бил подписан електронно от ответника, а според последния в договора нямало подпис на лицето Д. Н., без да става ясно дали се оспорва в т.ч. и електронното подписване на документа.

При това положение следва да бъде отменено определението, с което съдебното дирене е обявено за приключено и е даден ход на устните състезания, като се предостави възможност на страните да конкретизират твърденията си, в т.ч. като наведат твърдения дали се твърди и оспорва процесният анекс да е подписан с електронен подпис от името на Д. Н..

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ, на осн. чл. 253 ГПК, определение от 07.06.2022г. постановено по гр.д. № 55436/2021г. по описа на СРС, с което съдебното дирене е обявено за приключено и е даден ход на устните състезания.

УКАЗВА на страните, че в 1-седмичен срок от съобщението следва да конкретизират твърденията си, като заявяват изрично дали твърдят или оспорват, че процесният анекс от 01.12.2020г. е подписан за ответника от Д. Н. чрез електронен подпис, като при положителен отговор уточнят изрично дали подписването е осъществено чрез усъвършенстван или квалифициран електронен подпис.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Районен съдия:

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2