Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11293 от 30.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74644/2024
Вид
Протокол № 11293
Подписан
30.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11293 гр. София, 30.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ

Гражданско дело № 20241110174644 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „***“ ООД – редовно призован, явява се адв. А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „***“ – съдът намира на основание чл.50, ал.4, във връзка с чл.47 и във връзка с чл.56, ал.3 ГПК за редовно призован, като уведомлението е залепено на 26.03.2026 г.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение №4433/31.01.2026 г. по чл. 140 ГПК, с която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

Адв. А. – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

Адв. А. – Нямам други доказателствени искания.

1

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А. – Моля да постановите неприсъствено решение, тъй като са налице всички предпоставки за постановяване на такова. Моля да ни бъдат присъдени разноски, за което представям списък, в това число и разноски в обезпечителното производство, за което представям съответните доказателства.

С оглед волеизявленията на ищеца,

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно че ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като съдът намира, че предявения иск е основателен, с оглед представените доказателства към исковата молба и в тази връзка

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕТ „******“, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„**“ №59, да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ж.к. „**“ бл.9, вх.А, ет.10, ап.27, на основание чл.79, ал.1, предл.1, във връзка с чл.87, във връзка с чл.55, ал.1, предл.2 ЗЗД, сумата от 5 112.92 евро (равностойността на 10 000 лева), представляваща главница по Договор за поръчка/търговско посредничество от 23.07.2024 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 13.12.2024 г. до окончателното изплащане и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 953.09 евро (равностойността на 1864.08 лева) , представляваща съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2