Определение № 2268 от 12.04.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2268 гр. Бургас, 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20232120100022 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от “В********” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С***, бул. “Ц****” № *** , представлявано от изпълнителния директор Н. А., чрез пълномощник юрк. Я. И. против Д. И. Р. , ЕГН:

**********, с адрес гр. Б**, ул. "В***" № **, с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК във връзка с чл.86 ЗЗД.

Искът по чл.422, ал.1 ГПК е специален установителен иск, който цели установяване на едно вземане, за което е издадена заповед за изпълнение. Предпоставка за предявяване на този иск е против издадената заповед за изпълнение да е постъпило писмено възражение от длъжника по чл.414 ГПК и в срока по чл.415, ал. 1 ГПК заявителят да е предявил иска по чл.422, ал.1 ГПК за съществуване на вземането си, за което е издадена заповедта за изпълнение. С иска по чл.422, ал.1 ГПК се цели да бъде признато съществуването на вземането по оспорената от длъжника с възражението по чл.414 ГПК заповед за изпълнение.

Искът по чл.422, ал.1 ГПК е неразривно свързан с развилото се преди това заповедно производство, като искът се счита за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, а не от датата на подаване на исковата молба. Правният интерес на заявителя от иска по чл.422, ал.1 ГПК е обусловен от това, че при уважаването му, оспорената от длъжника с възражението по чл.414 ГПК заповед за изпълнение ще влезе в сила съгласно чл. 416 ГПК. Въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение, заявителят ще може да се снабди с изпълнителен лист.

В настоящият казус, издадената в полза на заявителя и ищец по настоящото дело заповед за изпълнение № 3111 от 11.10.2022г. по ч.гр.д. № 6373 /2022г. е обезсилена с влязъл в сила съдебен акт – Разпореждане № 111/05.01.2023 г., постановено по гр. д. № 6373/2022 г. по описа на Районен съд Бургас, потвърдено с Определение № 959/05.04.2023 г., постановено по в.ч.гр.д. № 364/2023 г. по описа на Окръжен съд Бургас на основание чл.415, ал. 5 ГПК – поради непредставяне от страна на заявителя на доказателства, че е предявил 1 иска по чл.422, ал.1 ГПК в срока по чл.415, ал.4 ГПК.

Ето защо е безпредметно в производството по настоящото дело заявителят да иска установяване на вземане въз основа на заповед, която е обезсилена с влязъл в сила съдебен акт. След обезсилване на заповедта за изпълнение, с която е присъдено вземането на заявителя, защитата на последният би могла да бъде осъществена единствено с осъдителен иск за вземането му против длъжника.

Към настоящия момент, ищецът не е променил вида на търсената защита чрез преминаване от установителен към осъдителен иск по реда на чл.214, ал.1 ГПК, поради което към настоящия момент установителният иск се явява недопустим поради липса на правен интерес, който е абсолютна положителна процесуална предпоставка и за който съдът следи служебно във всеки един момент от производството.

Предвид развилото производството по обжалване на постановеното по ч.гр.д. № 6373/2022г. на БРС разпореждане за обезсилване на заповедта, настоящото производство е било спряно с Определение от 03.02.2023г. на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК. Тъй като понастоящем пречката за разглеждане на производството е отпаднала, същото следва да бъде възобновено, а по изложените по-горе съображения и прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.230, ал.1 ГПК и чл.130 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 22 /2023г. по описа на БРС и го ПРЕКРАТЯВА.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред БОС.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2