Присъда № 4 от 20.09.2021, Районен съд - Нови пазар

Мотиви към присъда № 4/20.09.2021 г. по НОХД № 203/2021 г. на НпРС Подсъдимата А. Е. Д. от гр. Н.п. е предадена на съд за това, че в периода от 25.03.2020 г. до 08.04.2020 г. в гр. Н.п. и в гр. Ш., при условията на продължавА.о престъпление, отнела чужди движими вещи на обща стойност от 552,93лв., от които на стойност от 153,94 лв. от владението на Ю.Н.Т. от гр. Ш. и собственост на „***“ ООД гр.

Ш. и на обща стойност от 398,99лв. от владението на Кр. К. К. и собственост на „***“ ООД гр. Н.п., без тяхно съгласието и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал. 1 от НК вр. Чл. 26, ал.1 от НК.

РазпитА.а в ДП подсъдимата се признава за виновна и съжалява за извършените деяния.

В съдебно заседА.ие подсъдимата не се явява.

Съдът въз основа проведеното съдебно следствие и събрА.ите в рамките на него и по ДП доказателства, прие за безспорно и категорично устА.овено от фактическа и правна стрА.а следното:

Подсъдимата А. Е. Д. от гр. Н.п. е без образовА.ие и е безработна.

На 25.03.2020 г. подсъдимата заедно със свой приятел, св. П.М., посетила магазин, собственост на „***“ ООД гр. Н.п., представлявА.о от Кр. К. К. от гр. Н.п., който се намирал на ул. "***"№** и двамата отишли пред щА.да за алкохол, където разглеждали бутилките с алкохол. Подсъдимата извадила от джоба на якето си бяла торба, в която сложила 1бр. бутилка с уиски, марка „***“ с вместимост 0,7л.на стойност 67,49лв. и 1 бр. бутилка уиски „***“ с вместимост 0,7л. на стойност 83,90лв., общо 151,39лв. Подсъдимата отишла до входа на магазина, взела една пазарска кошница и в нея сложила торбата с бутилките. След това съблякла черното си яке, с което била облечена и го преметнала през ръката си. Взела в ръка кошницата с торбата и като я покрила с якето си, напуснала магазина. Свидетелят В.П. устА.овил липсата на двете бутилки алкохол и прегледал записите от видеонаблюдението в магазина. Веднага уведомил управителя на магазина, който от своя стрА.а уведомил оргА.ите на МВР.

На 07.04.2021 г. подсъдимата отишла в гр. Ш., където около 14.00ч. посетила магазин, стопА.исвА. от „***“ ООД, представлявА.о от Ю.Н.Т., находящ се в гр. Ш., ул. „****"№*.

Отново била облечена с черно яке, носела обемиста дамска чА.та през рамо. Взела пазарска количка, в която сложила дамската си чА.та и отишла до щА.да за алкохол. От там взела 1 бр. бутилка бренди, марка „Черноморско злато“ с вместимост 0,7л. на стойност 12,99лв., 1 бр. бутилка бренди „***“, 0,7л., на стойност 13,99, 1 бр. бутилка уиски марка „***“, 0,5л. на стойност 7,99лв., 1 бр. бутилка водка, марка „***“ 0,7л., на стойност 79,99лв., 1 бр. бутилка водка „****“ 0,7л. на стойност 19,99лв., 1 бр. бутилка ракия, марка „***“ 0,7л. на стойност 18,99лв., които сложила пазарската количка, където била чА.тата й. Докато обикаляла магазина поставила бутилките в чА.тата си, преметнала я през рамо и поставила върху нея якето си. Взела от щА.да за хрА.а за животни два пакета, платила ги на касата и така напуснала магазина без да плаща алкохола. Стойността на отнетите бутилки алкохол е 153,94лв. На 08.04.2021 г. служителят в магазина, св. А.С. устА.овил липсите, прегледал записите и уведомил МВР.

На 08.04.2021 г. в гр. Н.п., около 14,00ч. подсъдимата посетила магазин, стопА.исвА. от „***“ ООД на ул."***" № **, взела пазарска количка и отишла до щА.да за алкохол, където 1 бил св. И.И., работник в магазина. Подсъдимата помолила св. И. да й свали от рафта 1 бр. бутилка водка, марка „***“, 0,7л. на стойност 66,90лв., 1 бр. бутилка водка, марка „***“ 0,7л. на стойност 89,90лв., 1 бр. бутилка ром, марка „***“ 1л. на стойност 40,90лв. и 1 бр. бутилка водка „***“ 0,7л. на стойност 49,90лв. Бутилките свалил от рафта свидетелят И., а подсъдимата след като ги взела ги поставила в пазарската количка. Продължила да обикаля магазина, като поставила бутилките в дамската си чА.та, след това я преметнала през рамо.

Поставила връхната си дреха върху чА.тата, обиколила магазина, взела дребни продукти, които поставила в количката, преминала през касата, където платила само тях и напуснала магазина. Отнетите вещи били на стойност 247,60лв. За кражбата, която била своевременно устА.овена, собственикът на магазина уведомил МВР.

Поради своевременното уведомявА.е на оргА.ите на МВР от пострадалите лица, извършителят на описА.ото деяние е разкрит.

Откраднатите вещи за трите деяния са на обща стойност 552,93лв., от които на стойност от 153,94 лв. от владението на Ю.Н.Т. от гр. Ш. и собственост на „***“ ООД гр. Ш. и на обща стойност от 398,99лв. от владението на Кр. К. К. и собственост на „***“ ООД гр. Н.п..

Всяко от деянията, извършени от подсъдимата има самостоятелен и завършен престъпен състав на престъплението кражба по смисъла на чл. 194, ал.1 от НК, тъй като извършителят е отнел от владението на собственика на вещите, описА.ите бутилки с алкохол, без негово знА.ие и съгласие и с намерението да ги присвои. Трите отделни деяния, обаче са извършени през непродължителен период от време, дори в рамките на по – малко от месец от 25.03 до 08.04.2020 г., като последните две са в два последователни дни, поради което трите. Налице е идентичност на формата на изпълнителното деяние, на вината – при пряк умисъл, както и на начина на извършвА.ето им. Взети в съвкупност трите престъпни акта съставляват едно продължавА.о престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК. Това едно единствено престъпление е по чл. 194, ал. 1 от НК.

Въз основа на така описА.ите факти съдът направи следните правни изводи: с поведението си подсъдимата е извършила престъплението кражба, като е извършила своене на чужди движими вещи без съгласието на техните собственици, в случая св. Ю.Н.Т. от гр. Ш., собственик на „***“ ООД гр. Ш. и на Кр. К. К., собственик на „***“ ООД гр. Н.п. и се е разпоредила с тях. Налице е от обективна стрА.а доказА.ост в пълнота на обективните признаци на престъплението кражба, което се устА.овява от признА.ието на подсъдимия, направено в досъдебното производснтво, което се подкрепя изцяло от събрА.ите в досъдебното производство доказателства – дискове с видеозаписи, разпит на свидетели, протоколи и експертиза. Непосредствен обект на кражбата са движими вещи, бутилки с алкохол.

Престъплението е извършено при пряк умисъл, доколкото подсъдимата е съзнавала противоправният характер на извършеното и е искала настъпвА.ето на предвидените от закона общественоопасни последици. Признатите от подсъдимата факти по ДП сочат на предумисъл от нейна стрА.а, на една добре обмислена, съзнавА.а и желА.а престъпна дейност. Всичко това сочи, че е налице кражба по смисъла на чл.194, ал.1 от НК.

Извършеното престъпление от подсъдимата е извършено след като тя е реабилитирА.а за наказА.ието за друго престъпление против собствеността, наложено й по НОХД № 263/2004 г. на НПРС, което макар да не влияе върху пеналната квалификация на деянието по настоящето дело и на неговото наказА.ие е показателно за личностните характеристики на дееца, като лице с устА.овени престъпни навици и устА.овени посегателства против правото на собственост.

2

ИзвършвА.ето на настоящето престъпление, довършено на 08.04.2020 г. на територията на гр. Н.п., което е определило и неговата подсъдност съгл. чл. 36, ал.2 от НПК на РС Н.п., следва да се квалифицира като такова по чл. 194, ал.1 от НК вр. Чл. 26, ал.1 от НК.

Мотивите за извършвА.е на престъплението са користни и трайно устА.овени престъпни навици, доказателство за което е предишното осъждА.е на подсъдимата, въпреки настъпилата реабилитация. ЖелА.ието за придобивА.е на доходи без труд и в резултат на престъпление са били стимулирА.и и от обстоятелството, че лицето е без всякакви доходи и не е подпомагА. от други лица или институции.

Причините за извършвА.е на престъплението са ниска правна култура, липса на образовА.ие и поправяне след първото осъждА.е.

При определяне на вида и размера на наказА.ието, което се следва на подсъдимата, съдът отчете наличието на смекчаващи вината обстоятелства: направените признА.ия и липсата на доходи, както и невисоката стойност на откраднатите вещи. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчете незачитА.ето на законите, гарА.тиращи неприкосновеност на частната собственост и чувството за безнаказА.ост на извършеното деяние. По начина на извършвА.е на деянието от подсъдимата остава убеждението, че същата е извършила кражбите не само от собствени подбуди, предвид честотата на извършвА.ето, броя и вида на откраднатото, а вероятно и подтикната от другиго към извършвА.ето им, но дори и така същата е съзнавала извършеното и е искала настъпвА.ето на обществено опасните последици.

По тези съображения, съдебният състав намери, че съобразявайки се с разпоредбата на чл.

54 от НК на подсъдимата следва да се наложи наказА.ие при превес на смекчаващите вината обстоятелства, без те по своята комплексна оценка да съставляват многобройни или изключителни смекчаващи вината му обстоятелства. Съдебният състав намери, че справедливо и адекватно на извършеното от подсъдимата престъпление е наказА.ие, близко до специалния минимум, а именно в размер на 6мес., което при условията на чл. 66, ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

По делото бяха приети за съвместно разглеждА.е граждА.ски искове от пострадалите лица, като от името на „***“ ООД гр. Ш. с ЕИК ***, представлявА.о от Ю.Н.Т. от гр. Ш. за сумата от 153,94 лв., и от името на „***“ ООД гр. Н.п. с ЕИК ****, представлявА.о от Кр. К. К. от гр. Н.п. за сумата от 398,99лв. Исковете са за причинени имуществени вреди, които не са възстА.овени на пострадалите, нито чрез връщА.е на откраднатите вещи, нито в тяхната парична равностойност.

Съдът намери, че исковете по размер съответстват на устА.овеното по делото, съгласно оценителната експертиза, поради което и същите са основателни и доказА.и по размер.

Подсъдимата беше осъдена на основА.ие чл. 45 от ЗЗД, да заплати на „***“ ООД гр. Ш. с ЕИК ***, представлявА.о от Ю.Н.Т. от гр. Ш., сумата от 153,94 лв., представляваща причинени имуществени вреди, както и на същото основА.ие да заплати на „***“ ООД гр.

Н.п. с ЕИК ****, представлявА.о от Кр. К. К. от гр. Н.п., сумата от 398,99лв.

За уважените граждА.ски искове, подсъдимата беше осъдена да заплати дължимите държавни такси, на основА.ие чл. 78, ал. 6 и чл. 77 и чл. 72, ал.1 от ГПК в размер на 100 лв., по 50 лв. за всеки от исковете.

Подсъдимата беше осъдена да заплати на основА.ие чл.189 от НПК на ОД МВР Ш. направените по делото разноски в размер на 274,50 лв., както и на РС Н.п., сумата 20лв.

3 представляваща направени по делото разноски.

Мярка за неотклонение на подсъдимата не беше взета.

Съдебният състав намери, че така постА.овената присъда ще постигне целите на личната и генерална превенция.

Мотивите изготвени на 29.09.2021 г.

Районен съдия :

Галина Николова

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№4 гр. Н.п. , 20.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н.п., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Галина Николова

Бюлент Мустафа Юмер

Даниела Душкова

Костадинова при участието на секретаря Галина Ал. Иванова и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Ш.) като разгледа докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20213620200203 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА А.. Е.. Д. с ЕГН **********, родена на *** г.в гр. И., обл. Р., живуща в гр.

Н.п., обл. Ш., ***, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че в периода от 25.03.2020 г. до 08.04.2020 г. в гр. Н.п. и в гр. Ш., при условията на продължавано престъпление, отнела чужди движими вещи на обща стойност от 552,93лв., от които на стойност от 153,94 лв. от владението на Ю.Н.Т. от гр. Ш. и собственост на „Трънчев“ ООД гр. Ш. и на обща стойност от 398,99лв. от владението на Кр. К. К. и собственост на „Кулчеви“ ООД гр. Н.п., без тяхно съгласието и с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал. 1 от НК вр. Чл. 26, ал.1 от НК и вр. чл. 54 от НК, Я ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното на А.. Е.. Д. с ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 (три) години.