Определение № 51 от 25.01.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. София, 24.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Кристияна Генковска

Анжелина Х. като разгледа докладваното от Анжелина Х. Частно касационно търговско дело № 20228003902580 по описа за 2022 година за следното: да се произнесе, взе предвид

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от „НЕМ- Консултинг“ ЕООД, гр.Бургас, чрез адв.Г.Ж. срещу разпореждане №150/19.05.2022г., постановено по в.ч.т.д. №53/2022г. по описа на Апелативен съд- Бургас, с което е върната частната му касационна жалба вх.№4408/10.05.2022г. против постановеното по същото дело определение №87/27.04.2022г.

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно, като поддържа, че в конкретния случай не е приложимо разрешението, дадено с определение №628 от 03.10.2014г. по ч.т.д. №2295/2014г. на ВС, ІІ т.о., цитирано от съдията-докладчик.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на данните по делото приема следното:

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

С определение №87 от 27.04.2022г. по в.ч.т.д. №53/2022г. от Апелативен съд-Бургас е отменено постановеното по реда на чл.536, ал.1 ГПК определение №137 от 07.03.2022г., по ч.т.д. №65/2022г. на Окръжен съдБургас и е оставена без уважение молбата на „НЕМ- Консултинг“ ЕООД за 1 спиране на основание чл.536, ал.1 ГПК вр. чл.19 ЗТРРЮЛНЦ на регистърното производство по заявление обр. Б6 с вх. №20210923121041.

На

10.05.2022г. е депозирана частна касационна жалба вх.

№4408/10.05.2022г. от „НЕМ- Консултинг“ ЕООД, гр.Бургас за отмяна на определението на Апелативен съд- Бургас.

С обжалваното разпореждане администриращият съд връща частната касационна жалба, като излага изрични мотиви, че въззивното определение не подлежи на касационно обжалване.

Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е неоснователна.

Постановеното на основание чл.536, ал.1 ГПК определение за спиране на охранително производство подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и първа от кодекса /чл.536, ал.3 ГПК/, регламентираща обжалването на определенията и разпорежданията на съда. Определенията на съда подлежат на въззивно обжалване на основание чл.274, ал.1, т.2 ГПК, а на касационно обжалване– при условията на чл.274, ал.3 ГПК, като законодателят е предвид изключение- не подлежат на касационно обжалване въззивните определения, постановени по дела, решението по ко ито не подлежи на такова обжалване /чл.274, ал.4 ГПК/.

В настоящия случай предмет на касационно обжалване с върнатата от съдията-докладчик по в.ч.т.д. №53/2022г. на Апелативен съд-Бургас частна касационна жалба е въззивно определение, постановено в производство по чл.536 ГПК вр. чл.19 ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно чл.25, ал.4 ЗТР РЮЛНЦ производството по жалба срещу отказ на Агенцията по вписванията за вписване на обстоятелства в търговския регистър приключва с произнасянето на апелативния съд, чието решение е окончателно. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че определението на въззивния съд по чл.536 ГПК попада в хипотезата на чл.274, ал.4 ГПК, поради което подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима. В този смисъл е и трайната практика на ВКС /определение №60295 от 19.07.2021г. по т.д. №1101/2021г. на ВКС, ІІ т.о.; о пределение №504 от 17.12.2020г. по ч.т.д. № 2299/2020г. на ВКС, ТК, II т.о., определение №434 от 20.11.2020г. по ч.т.д. № 1998/2020г. на ВКС, ТК, I т.о. и др./.

С оглед изложените съображения, настоящият състав на ВКС намира, че обжалваното разпореждане за връщане като недопустима на частната касационна жалба против определение

№87/27.04.2022г. по в.ч.т.д .

№53/2022г. по описа на Апелативен съд- Бургас, е правилно и следва да бъде потвърдено.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №150/19.05.2022г., постановено по в.ч.т.д. №53/2022г. по описа на Апелативен съд- Бургас .

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3