Споразумение № 292 от 09.04.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Варна, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора В. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20243110201405 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. П. - редовно призован, явява се лично и с адв. Панайот П. ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

В залата се явява адв. А. К. – ВАК, определена за служебен защитник на подсъдимият П..

ПОДС. П.: Желая в настоящото производство да ме представлява адв. П.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подс. П., намира че следва да освободи адв.

А. К. от по – нататъшното участие в производството.

СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. П. - роден на 30.08.1989 г. в гр. Добрич, живущ в гр.Варна, ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

1

На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. П.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение.

АДВ. П. : Постигнахме съгласие за споразумение

ПОДС. П.: Съгласен съм с казаното от моят защитник.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2290/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 1405/2024 г. по описа на РС – Варна, 3 състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. В. Н. прокурор при Варненска Районна прокуратура и

2. адв. Панайот П. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия Н. К. П. - роден на 30.08.1989 г. в гр. Добрич, живущ в гр.Варна, ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1405/2024 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. П. за престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 пр.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:

На 18.03.2024 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с общо нетно тегло 0,04 грама и съдържание на активен компонент -метамфетамин 67,60%, на стойност 2,80 лева, като случаят е маловажен.

- престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 пр.1 от НК, поради което и на основание по чл.

354а ал.5 вр.ал.3 т.1 пр.1 и чл. 54 НК на се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин лева/.

2

Приели сме подс. П. да заплати направените по делото разноски в размер на 96,48 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Веществените доказателства:

Опаковки от наркотични вещества - на съхранение в Пето РУ-ОД-МВР-Варна, след влизане в сила на съдебният акт следва да бъдат унищожени.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/В. Н./

ПОДСЪДИМИЯТ:

/Н. К. П./

ЗАЩИТНИК:

/ПАНАЙОТ П. /

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. П., като упълномощен защитник на подс. П. и представителя на РП – Варна прокурор В. Н., със съгласието на подсъдимия Н.

К. П..