Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 89 от 25.07.2023, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 487/2023
Вид
Споразумение № 89
Подписан
25.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
Росен Димитров Костадинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Силистра, 24.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Д. и прокурора Н. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20233420200487 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СИЛИСТРА се лично ПРОКУРОР Н. Д.. редовно уведомени, явява

ОБВИНЯЕМ – Х. М. М. - редовно призован чрез защитника си, явява се.

АДВОКАТ – П. Й. от АК – Силистра - редовно призован и редовно упълномощен от обвиняемия от фазата на досъдебното производство от обвиняемия, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIХ ОТ НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Д.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се разгледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта:

Х. М. М. - роден на 30.03.1997г. в гр. Троян, обл. Ловеч, с местоживеене в с. Яребица, ул.

“Четвърта“ № 6, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, работи в чужбина, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

След извършената справка с личната карта на обвиняемия, същата беше върната на лицето.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

1

ПРОК. Д.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Й.: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК.Д.: Няма да соча други доказателства.

АДВ.Й.: Също нямаме доказателствени искания.

Съдът докладва:

Постъпило е внесено споразумение от РП – Силистра на основание чл. 375 а от НПК с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК на Х. М. М. с местоживеене в с. Яребица, ул.“Четвърта“ № 6, общ. Дулово, обл. Силистра, с ЕГН: ********** за извършено от обвиняемия престъпление по чл.

313, ал. 1 от НК.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК.Д.: Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите във вида, в който е представено с всички произтичащи от това последици.

Мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия „Подписка“, следва да бъде отменена след одобрение на споразумението.

АДВ. Й.: В рамките на закона договорихме този вид и размер наказание. Моля, ако приемете, че не противоречи на закона и на морала да го одобрите.

Взетата мярка за неотклонение “Подписка” следва да бъде отменена.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия Х. М. М..

ОБВ. Х. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

ПРОК. Д.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Й.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. М. М. - роден на 30.03.1997г. в гр. Троян, обл. Ловеч, с местоживеене в с.

Яребица, ул. “Четвърта“ № 6, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно 2 образование, работи в чужбина, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********. се признава за ВИНОВЕН:

В това, че на 07.11.2022 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, в Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Силистра, Сектор „Пътна полиция”, пред Елис Шабанова Алиева на длъжност системен оператор е потвърдил неистина в писмена декларация с УРИ 342000-22019/07.11.2022 г. по описа на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Силистра, която по силата на закон - чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи и чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, се дава пред орган на властта при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Силистра за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно - за изгубвано или откраднато на неустановена дата свидетелство за управление на моторно превозно средство № 282689503, издадено на лицето Х. М.

М. от с. Яребица, общ. Дулово, обл. Силистра - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК , поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „глоба“ в размер на 800 /осемстотин/лева.

Обвиняемият е съгласен да заплати разноските по делото в размер на 289,50 /двеста осемдесет и девет лв. и петдесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за извършени съдебнопочеркови експертизи, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Силистра.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/Н. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Х. М. М./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. П. Й./

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК. Деянието, за което обвиняемият е изправена пред съда, е леко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл.381 от НПК. Налице са основанията на чл. 375а от НПК.