Решение № 151 от 16.03.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. Русе, 16.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Г.а като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20224520201937 по описа за 2022 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

“Д.М. секюрити груп” ООД- гр.София е подало жалба против наказателно постановление №18-001996/20.09.2022г., издадено от директора на Д”ИТ”гр.Русе, с което на основание чл.414, ал.1 от КТ му е наложено наказание имуществена санкция в размер на 1500лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и иска отмяна наказателното постановление.

Ответникът по жалбата излага съображения за потвърждаване на наказателното постановление.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Жалбопоподателят имал обект в сградата на ТД на НАП- Русе, на ул.”Майор Атанас Узунов”№19 в гр.Русе, където на 21.07.2022г. не държал на 1 разположение на контролните органи писмени графици за работа на служителите си. За даденото нарушение бил съставен акт от 26.08.2022г., който бил изпратен с поща на наказаното лице.

Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства.

Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:

В хода на досъдебното производство по делото е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело не само до ограничаване правото на защита на жалбоподателя, но и лишаването му от такава. Актът за установяване на административното нарушение, с който започнало производството по делото и с който били предявени обвиненията на процесното дружество, не им бил предявен срещу подпис и връчен, поради което през цялата досъдебна фаза дружеството било лишено от упражняването на множеството действия по своята защита, регламентирани от ЗАНН. В чл.43 от ЗАНН са уредени множество способи за изпълнени на задълженията на наказващия орган по предявяване на акта, никой от които не е използван в случая. Основно обстоятелство от фактическия състав на предявяването е подписването на акта, което е гаранция, че наказаното лице се е запознало със съдържанието му и знае в какво е обвинено. В случая актът не е подписан, като администативнонаказващият орган се е дезинтересирал напълно от спазването на обсъжданите правила. Поради всичко изложено наказателното постановление е неправилно и следва да се отмени изцяло.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА против наказателно постановление №18001996/20.09.2022г., издадено от директора на Д”ИТ”- гр.Русе, с което на “Д.М. секюрити груп” ООД- гр.София на основание чл.414, ал.1 от КТ е наложено наказание имуществена санкция в размер на 1500лв.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3