Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5283 от 24.08.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4655/2022
Вид
Протокол № 5283
Подписан
24.08.2022
В сила
24.08.2022
Състав
Васил Александров Тасев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5283 гр. Пловдив, 24.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Светла Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330204655 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. Р. К. , редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.З.-М. служебен защитник от ДП.

Свидетелите С., А., В., П., Г., Н., К., И., Н., не се явяват.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.-М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

АНГ. Р. К. – **г., *********, български гражданин, със средно образование, работещ в „Д. с.“ - ЕООД неженен – живеещ на съпружески начала, неосъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

Подс. К.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.

Разбирам правата си.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. З.-М.: Отводи няма да правя.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА

ОБВИНЕНИЕТО

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. З.-М.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. Р. К. – **г., *********, български гражданин, със средно образование, работещ в „Д. с.“ - ЕООД неженен – живеещ на съпружески начала, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 14.08.2022г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил мрака „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.17 /две цяло и седемнадесет/ на 2 хиляда,установени по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия АНГ. Р. К. при условията на чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, както и „ГЛОБА“ в размер на 1 90 лева /сто и деветдесет лева/.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. АНГ. Р. К. е бил задържан по реда на ЗМВР на 14.08.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – CD-диск /в кориците на делото/ - ДА СЛЕДВА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/Св. Н./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/А. К./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. И.З.-М./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4655/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия АНГ. Р. К. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

3

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор С.Н. от една страна и подсъдимия АНГ. Р. К. и АДВ. И.З.-М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4655/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4655/2022г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият АНГ. Р. К. мярка за неотклонение „Подписка”.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.