Протокол № 5727 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5727 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110142159 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:06 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ ЗД „Бул Инс“ АД- редовно призован, не изпраща представител По делото е постъпила молба становище от 13.03.2023 г. от процесуалния представител на ищеца на юрк. И., с която моли да се даде ход на делото. Няма възражение по приемането на заключението на вещото лице, няма нови искания. Моли да бъде възстановена надвнесената държавна такса. Взето е становище по същество на спора, претендират се разноски, като в условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на възнаграждението на насрещната страна.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК - Застраховане“АД - редовно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба от 13.03.2023 г. от от процесуалния представител на ответника юрк. Асенова, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Взема становище по съществото на спора и претендира разноски.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й.– редовно призован, явява се.

С оглед липса на процесуални пречки

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 20.12.2022 г., в което е обективиран проекто-доклад.

С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен,

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 20.12.2022 г. за окончателен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 02.03.2023 г. съдебно-автотехническа експертиза депозирана от вещо лице Й..

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността му:

Й. Д. Й.- ** год., българин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението.

Настоящият състав намира, че депозираната съдебно-автотехническа експертиза следва да бъде приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната съдебноавтотехническа експертиза , депозирана от вещо лице Й. Й..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

Издаде 1 бр. РКО.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Да се изпрати запитване в отдел „Счетоводство“ за постъпилата по сметка на СРС, държавна такса внесена от ищцата с преводно нареждане от 13.07.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:10 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3