Определение № 80 от 01.09.2025, Районен съд - Поморие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80 гр. Поморие, 01.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Частно наказателно дело № 20252160200026 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.243 ал.4 НПК и е образувано по жалба от С. П. Ф. против постановление изх. № 20532/2023/09.01.2025 г. на Районна прокуратура гр.Бургас за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 320 ЗМ 23/2024 г. по описа на РУ Поморие образувано за престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

Жалбоподателят изразява становище , че посочената от прокурора правна квалификация на деянието по чл.343, ал.1, б.“а“, вр. с чл.342 от НК, за което е прието , че е несъставомерно, е неправилна и деянието следва да се квалифицира като престъпление по чл.216, ал.1 от НК, респ. по чл.325 Б от НК. Поради посочените в жалБ. аргументи във връзка с правната квалификация на деянието, жалбоподателят намира, че обжалваното постановление е неправилно и незаконосъобразно , поради което моли за неговата отмяна , като делото се върне на прокурора със задължителни указания по събиране на доказателства и прилагане на материалния закон . Не сочи доказателства .

За да се произнесе по жалБ. съдът взе предвид следното.

Досъдебното производство, е било образувано срещу неизвестен извършител затова , че на 26.09.2023 г. в с.Б., общ.Поморие, обл.Бургас противозаконно повредил чужда движима вещ- 3 бр. овце, порода „вакла“, собственост на С. П. Ф. и с това причинил щета в размер на 2000 лв.престъпление по чл.216, ал.1 от НК. От събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства се установява , че на 26.09.2023 г. в с.Б., на ул.“Д.......м....“ №2 , пред дома на св.С. Ф., св.П.Н. с управлявания 1 от него лек автомобил марка „Опел Зафира“ с рег. №А ****МА г. ударил две овце и един коч , собственост на св.Ф.. Вследствие на удара кочът умрял на място, а овцете получили тежки наранявания, което наложила те да бъдат заклани за да не се мъчат. От заключението на назначената по делото съдебнооценъчна експертиза се установява, че стойността на трите животни е 1780 лв.

След приключване на разследването , е издадено обжалваното постановление , с което прокурорът е приел ,че не е осъществен от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.216, ал.1 от НК, предвид това, че вредите са били причинени при управление на МПС по път отворен за обществено ползване, за който са приложими правилата на ЗДвП , поради което следва да се обсъди наличието на елементите от обективна и субективна страна на престъпление по чл.343, ал.1, б.“а“, вр. с чл342 от НК. Прокурорът е приел, че с оглед ниската стойност на вредите- 1780 лв., същите не могат да се квалифицират като „значителни имуществени вреди“, за които в трайната съдебна практика е прието, че следва да са в размер на 14- минимални работни заплати. Поради това и прокурорът е приел, че не е осъществен състава на престъплението по чл.343, ал.1, б.“а“, вр. с чл342 от НК и е прекратил производството на основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.

Този извод на прокурора се подкрепя от събраните по делото доказателства и се споделя напълно от настоящия състав на съда, поради което и съдът намира, че обжалваното постановление е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление изх. № 20532/2023/09.01.2025 г. на Районна прокуратура гр.Бургас за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 320 ЗМ 23/2024 г. по описа на РУ Поморие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд град Бургас в 7-дневен срок от съобщението.

2

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ 3