Присъда № 53 от 10.10.2023, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 53 от 10.10.2023 г. по НОХД № 751/2023 г. по описа на РС-Кърджали Повдигнато е обвинение срещу С. Ш. Х. от *** за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, а именно за това, че на 01.05.2023 г. в ***, обл.Кърджали, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3, т.1 от Наредбата, във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,09 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,4 % /тегловни проценти/, и коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,095 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,2 % /тегловни проценти/.

Делото се разглежда по реда на глава двадесет и седма, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК. Подсъдимият признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа повдигнатото на подсъдимия обвинение. Намира за безспорно доказани изложените в обвинителния акт факти и моли С. Х. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. Предлага при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, на същия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца с отлагане за 3-годишен изпитателен срок, както и „глоба“ в минимален размер от 2 000 лева. Изтъква, че в случая се касаело за сравнително малко количество наркотично вещество, за неосъждан деец, който се ползва с положителни характеристични данни.

Подсъдимият С. Ш. Х. в съдебно заседание се признава за виновен по повдигнатото обвинение. Моли съдът да приеме, че случаят е помаловажен и да му наложи „глоба“.

Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, а само правната квалификация на деянието.

Твърди, че с оглед събраните по делото доказателства, квалификацията следвало да бъде по чл.354а, ал.5 от НК, тъй като случаят бил маловажен.

Обществената опасност на деянието се явявала по-ниска в сравнение с други такива престъпления, поради факта, че подсъдимият бил неосъждан, с добри характеристични данни, а намереното количество наркотик било около 1 грам, на стойност 6 лева по пазарни цени. Затова защитата настоява С. Х. да 1 бъде оправдан по първоначалното обвинение и съответно признат за виновен по чл.354а, ал.5 от НК, за което да му бъде наложено наказание „глоба“.

Съдът като обсъди всички доказателства събрани по делото и съобрази разпоредбата на чл.373, ал.3 от НПК, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият С. Ш. Х. е роден на ***, живущ в ***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********. Ползва се с добри характеристични данни по местоживеене.

Подсъдимият С. Х. бил съсобственик и управител на „***“ ООД ***, като дружеството било наемател на кафе-клуб „***“, намиращ се в ***, ул.

„*** № 12. Заведението се състояло от основна зала, два броя складови помещения, кухненско помещение и две тоалетни. На 30.04.2023 г. той бил посетен в търговския обект от Е.Ю.Ю. от ***, когото познавал от по-рано и бил закупувал от него наркотични вещества. Е.Ю. предложил на подсъдимия да му продаде марихуана и същият се съгласил, след което Е. напуснал залата. Около 19.10 часа на посочената дата Е.Ю. се обадил от мобилния си телефон с номер *** на подсъдимия С. Х., който притежавал телефон с номер на сим-карта *** и до 21.20 часа на 30.04.2023 г. двамата провели общо три разговора, в които уточнили количеството на наркотичното вещество - 2 грама канабис /марихуана/ на цена от 40 лева. След това Е.Ю. му изпратил съобщение в социалната мрежа „Инстаграм“, в която бил регистриран с профилно име ,,***“, като го информирал, че е оставил два пакета с по 2 грама марихуана на стойност 70 лева под камък до едно дърво, в близост до СУ „Отец Паисий“ ***. Изпратил му и видеоклип, на който бил заснел как поставя наркотичното вещество на указаното място. Уговорили се цената да бъде заплатена от подсъдимия в по-късен момент при лична среща. Същата вечер С. Х. отишъл на мястото и взел 2 броя топчета, увити в полиетилен, които съдържали канабис /марихуана/.

На 01.05.2023 г. кафе-клуб „***“ в *** преустановил работа с клиенти и около 21.00 часа подсъдимият С. Х. дошъл в заведението, като в себе си носел придобитите предходния ден топчета с канабис /марихуана/. В края на основното помещение бил разположен ъглов диван с намираща се срещу него дървена маса, върху която той отворил едното пакетче с марихуана и я разстлал върху лист от хартия. С лъжица взел малко количество от наркотичното вещество и го поставил в устройство за пушене /бонг/, представляващо синя на цвят пластмасова колба с тръбичка в долната част. Започнал да пуши, но му прилошало и отишъл да се измие. Няколко минути след това дошъл свидетелят Н.Р.З., с когото предварително се уговорили да играят компютърни игри, а когато седнали на втория плейстейшън вляво на стената от входа, дошъл и свидетелят Ф.Р.А., който седнал на дивана.

Съгласно заповед на министъра на вътрешните работи, на 01.05.2023 г. на територията на област Кърджали се осъществявала специализирана 2 полицейска операция, в която участвали свидетелите Й.С.Б. - началник сектор „Охранителна полиция“, Е.М.Ю. - младши експерт, и Я.П.П. - младши инспектор при РУ-Кърджали. Около 21.55 часа те извършили проверка на кафе-клуб „***“, намиращ се в ***, ул.„*** № 12. Там установили подсъдимия С. Х. и свидетелите Н.Р.З. и Ф.Р.А., които играели компютърни игри. В дъното на основното помещение полицейските служители видели дървена маса, на която имало лист хартия с поставена върху него зелена суха листна маса и устройство за пушене на марихуана. Незабавно подали сигнал до оперативно-дежурната част на РУ-Кърджали и на местопроизшествието бил изпратен разследващ полицай, както и свидетелят С.С.Р. - служител в сектор „Криминална полиция“ при РУ-Кърджали.

За времето от 22.45 часа до 23.20 часа на 01.05.2023 г. в ***, в случай на неотложност, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства било извършено претърсване в кафе-клуб, състоящ се от основна зала, два броя складови помещения, кухненско помещение и две тоалетни, намиращ се на адрес ***, ул.„*** № 12, с наемател подсъдимият С.

Ш. Х. от ***, ж.к.„***. Действието по разследване било проведено при спазване разпоредбите на чл.162 и чл.163 от НПК и одобрено с Разпореждане № 540 от 02.05.2023 г. по ЧНД № 406/2023 г. на PC-Кърджали. Намерени и иззети били: един лист хартия, върху който имало зелена суха листна маса, един брой лъжица и синя колба с тръбичка в долната част, в която се съдържала суха, зелена, леко обгорена листна маса. При направения наркополеви тест листната маса реагирала на наркотичното вещество канабис /марихуана/.

Подсъдимият С. Х. заявил пред служителите на РУ-Кърджали, че намереното наркотично вещество е негово и било предназначено за лична употреба.

На 02.05.2023 г. бил извършен оглед на иззетите при претърсването и изземването веществени доказателства.

По делото с протокол за доброволно предаване от подсъдимия бил приобщен като веществено доказателство мобилен телефон марка „**“, червен на цвят, с поставена сим карта с номер ***, негова собственост.

Извършен бил оглед на вещественото доказателство с приложен фотоалбум.

На 09.05.2023 г. постъпила молба от правоимащия за връщане на вещта, като с Постановление от 12.05.2023 г. на РП-Кърджали, на основание чл.111, ал.2 от НПК мобилният телефон бил върнат.

Съгласно заключението на физико-химическата експертиза по делото, отразена в Протокол № X-274/15.05.2023 г., растителната маса от обекти № 1 и № 4 /съгласно протокол за оглед на веществени доказателства от 02.05.2023 г./ представлява коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло преди анализ за обект № 1- 1,09 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,4 % /тегловни проценти/, и с нетно тегло преди анализ за обект № 4 - 0,095 грама със 3 съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,2 % /тегловни проценти/.

С Приемателно-предавателен протокол № *** от 19.06.2023 г. остатъкът наркотично вещество след извършената експертиза бил предаден на съхранение на ЦМУ-София.

Подсъдимият С. Ш. Х. нямал издавано от Министерство на здравеопазването, нито от Министерство на земеделието, разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на ЗКНВП.

Така възприетата фактическа обстановка се доказва от дадените на досъдебното производство показания на свидетелите Ф.А. Н.З., Й.Б., Е.Ю., С.Р. и Я.П., кредитирани изцяло като логични, непротиворечиви, кореспондиращи помежду си и взаимно допълващи се; заключение по извършената физико-химическа експертиза, възприето като компетентно и обосновано; Протокол за претърсване и изземване от 01.05.2023 г., ведно с приложен фотоалбум; Протокол за разпознаване на лица от 23.05.2023 г ., ведно с приложен фотоалбум; Протокол за оглед на веществени доказателства от 02.05.2023 г., ведно с приложен фотоалбум-2 бр.; Приемателнопредавателен протокол № *** от 19.06.2023 г.; Писмо от 11.05.2023 г. на Заместник-министър на здравеопазването; Писмо от 10.05.2023 г. на Заместник-министър на земеделието; Протокол за доброволно предаване от 02.05.2023 г.; Разписка от 15.05.2023 г.; Характеристична справка на подсъдимия; Справка за съдимост на подсъдимия; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия. Установените обстоятелства се подкрепят изцяло и от самопризнанието на подсъдимия в съдебно заседание, одобрено от съда по реда на чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Подсъдимият С. Ш. Х. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 01.05.2023 г. в ***, обл.Кърджали, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3, т.1 от Наредбата, във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,09 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,4 % /тегловни проценти/, и коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,095 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,2 % /тегловни проценти/, като деянието представлява маловажен случай. Според &1, т.11 от Допълнителните 4 разпоредби на ЗКНВП „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 .

Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм.

Марихуаната /канабис, коноп/ представлява наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Р.България, както и съгласно ЗКНВП. Включена е в Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и Списък I по чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. С оглед на това в чл.30 от ЗКНВП е въведена изрична забрана за придобиване и притежание на наркотичните вещества от Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от закона.