Определение № 5 от 07.01.2026, Районен съд - Тервел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. Тервел , 07.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Частно гражданско дело № 20253250100962 по описа за 2025 година

Производството е образувано по заявление с вх.№ 3606/22.12.2025г. от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, НАХОДЯЩА СЕ В гр. София, Лозенец, ул. бул.

Джеймс Баучер, № 81, чрез адв.И. М. Г., 1000807810 Настоящ адрес:гр.София, БУЛ.ХРИСТОБОТЕВ13, ет.2, тел:

**********, e-mail: [email protected], общ.Столична, обл.София срещу Р. П., Настоящ адрес:**********, тел: **********, общ. Столична, обл.София в качеството на задължена по Допълнително гласувана вноска за ремонти в ЕС.

С разпореждане №821 / 29.12.2025г., съда е оставил без движение заявление с вх.№ 3606/22.12.2025г. от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, НАХОДЯЩА СЕ В гр. София, Лозенец, ул. бул. Джеймс Баучер, № 81, чрез адв.И. М. Г., 1000807810 Настоящ адрес:гр.София, БУЛ.ХРИСТОБОТЕВ13, ет.2, тел: **********, e-mail: **********, общ.Столична, обл.София срещу Р.

П., Настоящ адрес:**********, тел: **********, общ. Столична, обл.София в качеството на задължена по Допълнително гласувана вноска за ремонти в ЕС, като е указал на заявителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередности: - Да посочи трите имена на длъжника по делото Р. П., както и по възможност нейният ЕГН, като съдът е указал на заявителя, че при неотстраняване в срок на нередностите заявлението за издаване на заповед за изпълнение с приложенията към него ще бъдат върнати на заявителя, а производството по делото прекратено на основание чл.129 ал.3 от ГПК. От данните по делото е видно, че заявителя е получил съобщение ведно с препис от разпореждане на съда от 29.12.2025г. на същата дата 29.12.2025г.

По делото е постъпила молба с вх.№3649/29.12.2025г., с която заявителят по делото сочи, че не разполага с ЕГН на длъжника, тъй като правоотношенията и задълженията на длъжника не възникват от преки договорни отношения, а от качеството на длъжника в етажната собственост, а именно – собственик на самостоятелен обект в сграда в режим на ЕС, то ЕС няма възможност да посочи ЕГН на лицето – длъжник. Сочи също, че Национална база данни има достъп и възможности за установяване на лица с посочване на три и дори две имена и постоянен/настоящ адрес, като с направената справка съдът може да достъпи ЕГН на длъжника за целите на производството, поради което моли да бъде извършена справка в НБД за снабдяване с ЕГН на лицето.

1

Съдът, след като се запозна с депозираната молба, намира, че в същата не се съдържат данни относно посочване на трите имена на длъжника по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.412, т.4 от ГПК заповедта за изпълнение следва да съдържа като задължителен реквизит трите имена и адресите на страните.

Съдът е положил усилия да изготви справка в ЕИСС в НБДН, но опитите бяха неуспешни, тъй като, като задължително поле е посочване на ЕГН на лицето за което следва да се изготви справка, а съдът не разполага с такова и е невъзможно изготвяне на справка по имена. Направен е също така и опит да се изготви справка в НБДН по имена на длъжника, но след посочване на двете имена, които са посочени в заявлението се зареждат записи на десетки лица с такива имена, което прави невъзможно съдът да установи точно кое от всички лица е именно длъжника по настоящото производство.

Съдът, намира, че заявителят не е отстранил указаните му в разпореждане №821 / 29.12.2025г., предвид което заявлението ведно с приложенията към него следва да бъде върнато, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид горното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.412, т.4 от ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.№ 3606/22.12.2025г., ведно с приложенията към същото.

Прекратява производството по ч.гр.дело № 20253250100962/2025г. по описа на Тервелски районен съд, поради неотстраняване на нередовностите в срок.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. Тервел , 07.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Частно гражданско дело № 20253250100962 по описа за 2025 година

Производството е образувано по заявление с вх.№ 3606/22.12.2025г. от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, НАХОДЯЩА СЕ В гр. София, Лозенец, ул. бул.

Джеймс Баучер, № 81, чрез адв.И. М. Г., 1000807810 Настоящ адрес:гр.София, БУЛ.ХРИСТОБОТЕВ13, ет.2, тел:

**********, e-mail: [email protected], общ.Столична, обл.София срещу Р. П., Настоящ адрес:**********, тел: **********, общ. Столична, обл.София в качеството на задължена по Допълнително гласувана вноска за ремонти в ЕС.

С разпореждане №821 / 29.12.2025г., съда е оставил без движение заявление с вх.№ 3606/22.12.2025г. от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, НАХОДЯЩА СЕ В гр. София, Лозенец, ул. бул. Джеймс Баучер, № 81, чрез адв.И. М. Г., 1000807810 Настоящ адрес:гр.София, БУЛ.ХРИСТОБОТЕВ13, ет.2, тел: **********, e-mail: **********, общ.Столична, обл.София срещу Р.

П., Настоящ адрес:**********, тел: **********, общ. Столична, обл.София в качеството на задължена по Допълнително гласувана вноска за ремонти в ЕС, като е указал на заявителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередности: - Да посочи трите имена на длъжника по делото Р. П., както и по възможност нейният ЕГН, като съдът е указал на заявителя, че при неотстраняване в срок на нередностите заявлението за издаване на заповед за изпълнение с приложенията към него ще бъдат върнати на заявителя, а производството по делото прекратено на основание чл.129 ал.3 от ГПК. От данните по делото е видно, че заявителя е получил съобщение ведно с препис от разпореждане на съда от 29.12.2025г. на същата дата 29.12.2025г.

По делото е постъпила молба с вх.№3649/29.12.2025г., с която заявителят по делото сочи, че не разполага с ЕГН на длъжника, тъй като правоотношенията и задълженията на длъжника не възникват от преки договорни отношения, а от качеството на длъжника в етажната собственост, а именно – собственик на самостоятелен обект в сграда в режим на ЕС, то ЕС няма възможност да посочи ЕГН на лицето – длъжник. Сочи също, че Национална база данни има достъп и възможности за установяване на лица с посочване на три и дори две имена и постоянен/настоящ адрес, като с направената справка съдът може да достъпи ЕГН на длъжника за целите на производството, поради което моли да бъде извършена справка в НБД за снабдяване с ЕГН на лицето.

1

Съдът, след като се запозна с депозираната молба, намира, че в същата не се съдържат данни относно посочване на трите имена на длъжника по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.412, т.4 от ГПК заповедта за изпълнение следва да съдържа като задължителен реквизит трите имена и адресите на страните.

Съдът е положил усилия да изготви справка в ЕИСС в НБДН, но опитите бяха неуспешни, тъй като, като задължително поле е посочване на ЕГН на лицето за което следва да се изготви справка, а съдът не разполага с такова и е невъзможно изготвяне на справка по имена. Направен е също така и опит да се изготви справка в НБДН по имена на длъжника, но след посочване на двете имена, които са посочени в заявлението се зареждат записи на десетки лица с такива имена, което прави невъзможно съдът да установи точно кое от всички лица е именно длъжника по настоящото производство.

Съдът, намира, че заявителят не е отстранил указаните му в разпореждане №821 / 29.12.2025г., предвид което заявлението ведно с приложенията към него следва да бъде върнато, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид горното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.412, т.4 от ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.№ 3606/22.12.2025г., ведно с приложенията към същото.

Прекратява производството по ч.гр.дело № 20253250100962/2025г. по описа на Тервелски районен съд, поради неотстраняване на нередовностите в срок.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2