Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 417 от 21.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 31/2023
Вид
Определение № 417
Подписан
21.11.2023
В сила
09.12.2023
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 46 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 417 гр. Пазарджик, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900031 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 92, ал. 1 от ГПК.

Подадена е молба вх. № 10258 от 20.11.20 23 г. (пощ. клеймо от 17.11.2023г.) от П. Р. М. – свидетел по делото, с която признава, че е бил редовно призован за заседанието от 20.10.2023 г., но поради късното узнаване за делото от дъщеря му, която е получила призовката, моли наложената му глоба да бъде отменена.

Съдът съобрази следното:

Свидетелят П. М. е редовно призован на 01.09.2023 г. за откритото съдебно заседание, насрочено за 20.10.2023 г. по реда на чл. 46 от ГПК чрез пълнолетно лице на адреса (негова дъщеря), съгласно да получи призовката със задължение за предаване на адресата - обстоятелство, което се признава от молителя.

С протоколно определение от 20.10.2023 г. на свидетеля М. съдът е наложил глоба в размер на 100 лева, на основание чл. 85 вр. чл. 91, ал. 1 от ГПК, тъй като свидетелят не се е явил в заседанието, като не е изложил и уважителни причини за неявяването си. Със същото определение съдът е указал на същия, че на основание чл. 92, ал. 1 от ГПК срещу наложената глоба в едноседмичен срок може да бъде подадена молба за отмяната и до съда, който я е наложил.

Съобщението за наложената глоба е връчено на молителя на 08.11.2023 г. лично, като срокът за подаване на молбата е изтекъл на 15.11.2023 г.

(сряда). Молбата е подадена след този срок – на 17.11.2023 г., поради което 1 същата се явява недопустима и съдът не може да я разгледа – чл. 64, ал. 1 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 10258 от 20.11.20 23 г.

(пощ. Клеймо от 17.11.2023г.) от П. Р. М. – свидетел по делото, за отмяна на наложената му с протоколно определение от 20.10.2023 г. глоба в размер на 100 лева, като недопустима.

Определението подлежи на обжалване от молителя в едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд - Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2