Разпореждане № 805 от 26.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 805 гр. Благоевград, 26.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900201 по описа за 2026 година взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 12456 от 20.07.2026 г., подадена от Й. С. Т., ЕГН **********, адрес с. ***, срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“, ЕИК 121265177, седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, ж. к. „Възраждане“, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, представлявано от ***.

Ищцата желае да бъде освободена от внасяне на такси и разноски по делото, твърди, че няма достатъчно парични средства да ги заплати и представя доказателства за това. Отчитайки критериите, изложени в Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, докладвано от съдиите ***, съдът констатира, че искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК се явява редовно, допустимо и основателно. Ищцата получава минималната работна заплата, няма други доходи, възрастна е, намира се в недобро здравословно състояние, не осъществява търговска дейност и не притежава МПС и банкови сметки.

Съобразявайки всичко това, съдът счита, че тя действително не е в състояние да заплати следващите се по делото такси и разноски, които не са малки по размери.

Исковата молба е редовна и допустима, поради което трябва да се задвижи процедурата по връчването й на ответника. Делото е образувано като търговско, но според настоящия съдебен състав не се касае за търговски спор и глава 32 от ГПК не намира приложение. Размяната на книжата следва да бъде единична и по реда на чл. 131 от ГПК.

Воден от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА Й. С. Т., ЕГН **********, адрес с. ***, ищец в процеса, от внасяне на такси и разноски по търговско дело № 201 от 2026 г. на Окръжен съд Благоевград.

На застрахователя, по ССЕВ, ДА СЕ ВРЪЧИ копие на исковата молба и приложенията към нея, както и копие на настоящото разпореждане. УКАЗВА на застрахователя, че: 1/ в едномесечен срок, броен от връчването на копието на исковата молба, може да подаде писмен отговор, в 2 екземпляра, който трябва да съдържа посочване на съда и номера на делото, фирмата, седалището и адресът му на управление, имената на лицата, които го представляват, становище по допустимостта и основателността на исковете, становище по обстоятелствата, на които се основават исковете, възражения срещу исковете и обстоятелства, на които тези възражения се основават, подпис на лицето, което подава отговора, както и пълномощно, ако отговорът изхожда от пълномощник; 2/ в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, в 2 екземпляра; 3/ ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор, не изрази становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства; и 4/ ако не представи писмен отговор на исковата молба в едномесечния срок и негов представител не се яви в първото открито съдебно заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на такъв, ищцата може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2