Протокол № 1047 от 27.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1047 гр. Пазарджик, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20255220102164 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищцата М. А. Р., редовно уведомена от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът Д. С. Б., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Ответницата К. С. Г., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Ответницата П. П. Б., редовно уведомена от предходното съдебно заседание чрез процесуалния й представител, не се явява. Не се явява и назначеният за особен представител на ответницата - адвокат В. Л., Съдът докладва постъпило становище с вх. № 15005/22.05.2026 г. от адвокат Л., назначен за особен представител на ответницата П. Б., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, тъй като по обективни причини не може да присъства на делото. Излага, че поддържа представения писмен отговор и изразеното становище по предявените искови претенции.

Сочи, че не оспорва факта, че в процесния апартамент е лицето С. Б.. Изразява становище по същество на делото, като моли да бъде допуснат до делба процесният апартамент, като квотите на съделителите следвало да бъдат различни от посочените в исковата молба, а именно неговата доверителка П.

Б. да бъде с 1/20 ид.ч., а тази на сина й С. Б. да бъде 7/20 ид. части, предвид нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗН, съгласно която низходящите, които са починали преди техния наследодател се заместват по закон от своите низходящи, а не и от преживялата съпруга, каквато била неговата доверителка. Излага подробни аргументи в тази връзка. Моли да му бъде изплатено определеното възнаграждение, във връзка с осъщественото процесуално представителство в полза на ответницата П. Б., в качеството му на особен представител по делото.

Ответникът А. П. Б., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът С. Б. Б., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, 1 не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 14962/22.05.2026 г. от ответника С. Б., с която моли да му бъде назначен особен представител, който да го представлява и защитава по делото. Сочи, че в проведеното съдебно заседание на 21.04.2026 г. е заявил, че желае адвокат, но няма достатъчно парични средства да заплати хонорар. Представя декларация за имуществено съС.ие, доходи и други обстоятелства. Сочи, че именно той живее в процесния апартамент. Към молбата е приложена в оригинал Декларация за семейно имуществено съС.ие от същия.

ОТВЕТНИЦАТА К. Г.: Вие решавайте дали да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Б.: Да се гледа делото.

Съдът, предвид отправената молба по чл. 95 от ГПК от страна на ответника С. Б., с която желае да му бъде предоставена правна помощ, поради липса на средства, намира, че макар и страните да са редовно призовани за днешното съдебно заседание, в случая са налице пречки за даване ход на делото. Доколкото е оправено искане до съда по чл. 95 от ГПК за предоставяне на безплатна правна помощ и въпреки представената декларация, съдът намира, че за извършване на преценка дали ответникът разполага със средства и следва ли да му се предостави правна помощ по делото, следва да бъде извършено имуществено проучване, като се изискат и приложат по делото съответните справки по отношение ответника С. Б.. Доколкото съдът предстои да се произнесе по искането на ответника С. Б., и с цел гарантиране правото му да участва в производството чрез процесуален представител, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван и същото следва да бъде отложено за друга дата.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка от НБД – „Население” за родствени връзки на ответника С. Б. Б., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ТД на НАП и ТП на НОИ за действащи трудови договори към момента, както и за получавани от ответника С. Б. Б., ЕГН **********, доходи извън такива по трудово правоотношение през последните две години, предхождащи датата на изготвяне на справката, съответно за осигурителния доход на ответника през последните две години, предхождащи датата на изготвяне на справката; от ОД на МВР - Пазарджик за регистрирани МПС-та на името на ответника, както и да се изготви служебна справка от Агенция по вписванията за извършени вписвания, отбелязвания или заличавания по отношение ответника.

УКАЗВА на третите лица, че информацията следва да постъпи в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаването на съобщението, като указанията се впишат изрично в писмото.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.09.2026 г. от 10,15 часа, за която дата и час явилите се ответници Д. Б. и К. Г., уведомени лично от днес.

Ищцата и останалите редовно призовани и неявили се ответници, уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след постъпване на всички изискани справки за следващите се процесуални действия.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,23 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3