Споразумение № 257 от 20.12.2021, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Добрич, 20.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова и прокурора Петко Петров Тухчиев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20213230201435 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор Т..

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Й. Ж. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М.В. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. Й. Ж. – **** **********.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Д. Й. Ж. - адв. Марияна Василева – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 231/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което 2 приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Д. Й. Ж. – ***Н **********, се признава за виновен в това, че:

1. На 0* г., в с. Р*, общ. Д* по ул. „П*“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.08 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инв. № *** – престъпление по чл 343б, ал. 1 от НК.

2. На * г., в с. Р*, общ. Д*, по ул. „*“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „-***, което не е било регистрирано по съответния ред съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Деянията са извършени с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Й. Ж. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 НК на обвиняемия се налага и наказание „Глоба“ в размер на 100 лв.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 06.12.2021 г.

На основание чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК на обвиняемия Д. Й. Ж. да бъде наложено наказание „пробация“ с мерките по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест / месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал.

2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 - 3 от НК да се определи общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Към определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3

3 месеца, изцяло се присъединяват - наказанието „глоба“ в размер на 100 /сто / лева и наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1/една/ година, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 06.12.2021 г.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на районния инспектор при Второ РУ на МВР при ОД на МВР-Добрич.

Веществени доказателства по делото няма приобщени, както и няма направени разходи.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... / П.Т. /

ОБВИНЯЕМ:........................ ………../ Д. Й. Ж./

ЗАЩИТНИК:....................................... / Адв. М.В./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 231/2021 г. по описа на Второ РУ - Добрич писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 231/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

4