Определение № 582 от 28.11.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 582 гр. Бургас, 27.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Илияна Т. Балтова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно частно гражданско дело № 20242000500456 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба на М. Д. Д., М. М. Д. и „Булукрайн- ММ“ ООД, гр.София с вх. № 8334/09.05.2024г. по описа на БОС против разпореждане № 1060 от 25.03.2024г. по гр.дело № 36/2023г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната частната им жалба вх.

№ 2626/09.02.2024г.

Иска се отмяна на разпореждането като неправилно и незаконосъобразно и постановяване на друго, с което да бъдат дадени указания за администриране на жалбата. Връщането се сочи за неоснователно, тъй като е заплатена следващата се държавна такса, внесена на 07.04.2024г.

Бургаският апелативен съд намира частната жалба за редовна и допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

С разпореждане № 493/12.02.2024г. по гр.дело № 36/2023г. на Окръжен съд – Бургас е оставена без движение подадената от настоящите жалбоподатели частна жалба вх. № 2626/09.02.2024г. против разпореждане № 25/03.01.2024г. по делото, с указание в едноседмичен срок жалбоподателите да отстранят нередовностите, като представят документ за внесена по сметка на БАС държавна такса от 15 лв., подписан от всички жалбоподатели екземпляр от жалбата, като срещу името на съответното лице се положи и подписът му и препис от жалбата за връчване на насрещната страна. Разпореждането, съгласно приложените по делото съобщения, е връчено на жалбоподателите на 27.02.2024г. С обжалваното в настоящото производство разпореждане съдът е констатирал, че към датата на съдебния акт – 25.03.2024г. указанията не са изпълнили и е постановил връщане на жалбата.

Настоящата инстанция намира така постановеното разпореждане за 1 правилно.

Заплащането на държавна такса за разглеждане на частната жалба е фискално задължение, установено с разпоредбата на чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и условие за нейната редовност съгласно чл.274, ал.2, вр. чл.261, ал.1, т.4 ГПК.

Неотстраняването на тази нередовност в срока, даден от съда, е основание за връщане на жалбата.

В случая, пред администриращия съд не е представен документ за своевременното заплащане на следващата се за разглеждане на частната жалба такса. Такъв не е представен и с частната жалба пред настоящата инстанция.

Твърдението, че с нарочна молба е представено платежно нареждане за внасяне на указаната такса не се установява по делото, като липсва посочен от жалбоподателите входящ номер на молбата. Не са изпълнени и другите указания на администриращия съд – за представяне на подписан екземпляр от жалбата и на препис от нея за ответната страна по делото.

При горните констатации, обжалваното разпореждане е правилно, а частната жалба – неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на М. Д. Д., М. М. Д. и „Булукрайн- ММ“ ООД против разпореждане № 1060/25.03.2024г. по гр.дело № 36/2023г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е върната частната им жалба вх. № 2626/09.02.2024г. против разпореждане № 25/03.01.2024г. по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2