Акт от 11.10.2016, Районен съд - Перник

Р Е

Ш Е Н

И Е

№1107 гр. П., 10.10.2016 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

П.

РАЙОНЕН СЪД - Гражданска колегия, в открито заседание на 04.10.2016 г., VІІ-ми състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Явор Джамалов при секретаря : Б.М. като разгледа гр.дело №

01511 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл. 200 КТ от Г.С. срещу

“Стомана индъстри” АД за заплащане на сумата 10 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на професионално заболяване “хроничен бронхит”, „обструктивен тип ВН”, и 10 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на професионално заболяване - глухота, сензорна загуба на слуха, неврит на слуховите нерви. Комбиниран отоневрологичен синдром”, констатирани с ЕР № **** от ***/**.**.****г. на ТЕЛК при УМБАЛ “Св. Иван Рилски” ЕАД София, придобито докато ищецът е работил в ответното дружество, заедно със законната лихва от констатиране на ексцеса – 24.04.2015г., до окончателното изплащане, както и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът оспорва иска по основание и размер. Оспорва факта на влизане в сила на решението на ТЕЛК и относно професионалният характер на заболяването. От предявената претенция за неимуществена вреда от ексцес от професионално заболяване на осн. чл. 200, ал.3 КТ трябва да се приспадне всички получавани суми от ищеца при изплащаната му пенсия за инвалидност и пенсия за осигурителен стаж и възраст и получавани обезщетения от ДОО, във връзка с проф. заболяване. Възразява, че претенциите са изключително завишени по размер.

“ЕВРОМЕТАЛ”ООД, като третото лице - помагач на страната на ответника, оспорва изцяло предявения иск по основание и размер.

П. районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложените по делото писмени доказателства се установява, че от 25.11.1985 г. до 01.04.1989 г. ищеца е работил в СМК “Ленин” - гр. П., като заемах длъжността “г.”, от 01.03.1994 г. до 17.01.2000 г. е работил в “Стомана” АД - гр. П., като отново заемал длъжността “г.”, от 17.01.2000 г. до 15.06.2001 г. е работил в “Еврометал” ООД, гр. П., като заемал длъжността “Ш. - г., съответно в “СТОМАНА ИНДЪСТРИ” АД, въз основа на сключен трудов договор от 15.06.2001 г., е изпълнявал длъжността “Ш. - П.” в предприятието на ответника. Същият е бил прекратен считано от 08.11.2008 г., на основание чл. 325, т. 9 от КТ - поради „здравни противопоказания, въз основа на експертни решения ****-**/**.**.**** г.”.

С Експертно решение на ТЕЛК за общи и професионални болести при УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД, София № 0218 от 54 / 21.03.2007 г.„ е бил установен професионалния характер на три заболявания - Хроничен бронхит, Обструктивен тип вентилаторна недостатъчност. Неврит на слуховите нерви, дискови хернии L4-L5 и L5-S1, като са били определени 20% трайна неработоспособност за белодробното заболяване, 15% - за увредения слух и 0% - за дисковите.

С решение № 313/20.05.2010 г. по гр. д. № 1896/2009г., П. районен съд е уважил иска на Г.С. срещу “Стомана индъстри” АД за сумата от 14000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на професионалните заболявания.

С

Експертно решение № ****/*** от **.**.**** г. на ТЕЛК за общи и професионални болести при УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД за преосвидетелстване във връзка със заболяванията: „Хронична обструктивна белодробна болест, неврит на слуховите нерзи, дискови хернии L4-L5 и L5-S1” са били определени 30% трайна неработоспособност за белодробното заболяване, 15% - за увредения слух и 0% за дисковите хернии и 31.5% по съвкупност със срок на инвалидността до 01.04.2012 г.

С Експертно решение на ТЕЛК за общи и професионални б УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД София № 0802 от 094 / 16.05.2012 г. издадено въз преосвидетелстване във връзка със заболяванията: Хронична обструктивна белодробна болест, неврит на слуховите нерви, дискови хернии L4-L5 и L5-S1” се установява, че са определени общо 72% трайна неработоспособност, от които за белодробното заболяване - 50%, 50% - за слух и 30% за дисковите хернии със срок на инвалидността до 01.05.2015 г.

С решение № 1197/22.11.2013 г. по гр. д. № 2010/2013г., П. районен съд е уважил иска на Г.С. срещу “Стомана индъстри” АД за сумата от 5000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на професионалното заболяване - неврит на слуховите нерзи, дискови хернии L4-L5 и L5-S1” .

С решение № 114/25.02.2014 г. по гр. д. № 5822/2013г., П. районен съд е уважил иска на Г.С. срещу “Стомана индъстри” АД за сумата от 9000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от влошаване на здравословното му състояние (ексцес) на професионалното заболяване“хроничен бронхит”, „обструктивен тип ВН”, .

Епикризи, издадени в различни периоди през 2006г. 2007г., 2008г. и 2011г. 2014г. от УБ-МБАЛ "Св. Иван Рилски" ЕАД – София, МБАЛ “Александровска” ЕАД – София, СБАЛББ - П. и СБДПЛР - П. установяват, че ищецът е постъпвал за изследвания и стационарни лечения в болничните заведения по повод заболяване от хроничен бронхит и други съпътстващи заболявания.

Както бе посочено, с експертно решение ****/*** от **.**.**** г. на ТЕЛК при УБ-МБАЛ “Св. Иван Рилски” ЕАД София, считано от 23.03.2007 г. до 01.03.2009г. е установено професионално заболяване на ищеца - "хроничен бронхит. Обструктивен тип ВН", като му е определена 21,5 % тр.н. работоспособност от проф. заболяване и общо – 21,5 % тр.намалена работоспособност. В мотивите е посочено, че причина за професионалното заболяване е продължителната професионална експозиция на прах, токсични газове и неблагоприятен микроклимат и отсъствие на други причиняващи фактори от битово и инфекциозно естество. С експертно решение № ****/*** от **.**.**** г. на ТЕЛК при УБ-МБАЛ “Св. Иван Рилски” ЕАД София, ищецът е бил преосвидетелстван и му е била определена 31,5 % тр.н. работоспособност от проф. заболяване “хронична обструктивна белодробна болест-бронхитна форма”, и общо – 31,5 % тр.намалена работоспособност, със срок на инвалидност до 01.04.2012г. Констатирано е, че хроничната бронхопулмопатия е със сезонни обостряния, несистемно лекувана, довела до начални функционални нарушения от страна на дишането. С ЕР № ****/*** от **.**.****г. на ТЕЛК при УБ-МБАЛ “Св. Иван Рилски” ЕАД София, ищецът отново е бил преосвидетелстван и му е била определена 66 % тр.н. работоспособност от проф. заболяване, от които 50 % ТНР от “хроничен бронхит. Смесен тип ВН. ДН І ст.” и 30 % от общо заболяване, а общо - 72 % тр.намалена работоспособност, със срок на инвалидност до 01.05.2015г. Констатирано е, че хроничният бронхит е със зачестили екзацербации, довели до изразени функционални нарушения от страна на дишането, с ХДН І ст. Видно от писмо изх. № 4684/12.12.2013г. на РЗИ – П., ЕР № ****/*** от **.**.****г. на ТЕЛК при УБ-МБАЛ “Св. Иван Рилски” ЕАД София е обжалвано пред НЕЛК, която с решение №1890/19.06.2012г. потвърждава констатациите на ТЕЛК.

По делото е представено фотокопие от Експертно решение на ТЕЛК за общи и професионални болести при УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД София № ****/*** от **.**.**** г. издадено въз основа на преосвидетелстване във връзка със заболяванията: Хронична обструктивна белодробна болест, неврит на слуховите нерви, дискови хернии L4-L5 и L5-S1” от което се установява, че са определени общо 82% трайна неработоспособност, от които за белодробното заболяване - 50%, 60% - за увредения слух и 20% за дисковите хернии със срок на инвалидността до 01.04.2018 г.

Видно от мотивите към ЕР основание да се приеме по висок процент т.н.р. е отразена анамнеза в предишни ЕР, като за наблюдавания период до датата на изследванията ищецът отново е имал почти постоянна кашлица, с пром. Експекторация, затруднено дишане, свирене в гърдите, заморяване при физически усилия, прогресивно намаляване на слуха, слухопротезиргн, има шум в ушите, световъртеж, главоболие, понякога гадене. Неколкократни хоспитализации в бел. Отд. и УТГ, диспансеризиран от пулмолог, сист. Инх. Лечение с добър ефект. Болки и скованост в кръста, с ирадиация по долниет крайници. АХ от 1 г. макс. 170/130, обич. 140 / 90-100, лечение с неодипин, конкор.

Постановеното ЕР № ****/*** от **.**.**** г. на ТЕЛК е официален удостоверителен документ за установените в него факти и в частност за наличието на установено по надлежния ред професионално заболяване, за началната дата, от която може да бъде претендирано обезщетение за причинените в резултат на заболяването вреди и за наличието на причинна връзка, като елемент от фактическия състав на имуществената отговорност на работодателя. Решението е задължително за всички лица, органи и организации в страната, както е посочено в чл. 113, ал. 3 Закона за здравето /чл. 17 отм., КСО/ и съставлява влязъл в сила ИАА, който е задължителен за гражданския съд по силата на чл. 302 ГПК.

От заключението на съдебно-медицинската експертиза, което съдът кредитира изцяло като обективно, пълно и обосновано, се установява, че ищецът страда от професионално увреждане на слуховата сензорна система, видно от епикризите от стационарно лечение в УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД - София - „Отделение професионални УНГ- болести и отоневрология“ и експертните решения на ТЕЛК. Увреждането е резултат от хронична акустична травма - продължителна работа в ответното предприятие в работна среда с наднормени стойности на производствен шум, превишаващи допустимите санитарно-хигиенни норми (Протокол №145/29.12.2006г. за извършено проучване на професионална болест от НОИ - РУ „Социално осигуряване”, гр. П.). Шумът действа на рецепторния апарат на слуховия анализатор. При хронична акустична травма се увеличава пропускливостта на мембраните с последващ хидропс на лабиринта, невродегенеративни промени в слуховите сетивни клетки. Настъпват специфични патологични промени - клетъчните нервни елементи на вътрешното ухо дегенерират, загиват и се стига до трайно увреждане на слуха. При ищеца е установено заболяването „Глухота, сензорна загуба на слуха, неврит на слуховите нерви. Професионалният хроничен бронхит представлява хронична кашлица с експекторация в продължение най-малко на три месеца в две последователни години, за които факторите на работната среда имат решаващо значение. При клиничното диагностициране на заболяването „Хроничен бронхит. Обструктивен тип вентилаторна недостатъчност.” при ищеца са установени начални вентилаторни нарушения от обструктивен тип. Те са резултат на обструкция (стеснение) на дихателните пътища, предизвикана от контракция (съкращение) на мускулатурата на стената на малките въздухоносни пътища в белите дробове - бронхоспазъм.

Съпротивлението на въздушната струя е увеличено, а отделни белодробни участъци са хиповентилирани. Тази степен на увреждане е обективизирана в епикризите от стационарни лечения до 2009г. и ЕР на ТЕЛК №***/**.**.****г. и ЕР на ТЕЛК №***/**.**.****г., като са определени съответно 20% и 30% трайно намалена работоспособност за процесното професионално заболяване. Заболяванията „Неврит на слуховите нерви.

Хроничен бронхит. Белодробен емфизем. Смесен тип вентилаторна недостатъчност. Дихателна недостатъчност - I-ва степен” са с признат професионален характер по надлежния ред (ЕР №***/**.**.****г ЕР №***/**.**.****г. на ТЕЛК за общи и професионални болести при УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД). В ЕР №***/**.**.***г. на ТЕЛК за общи и професионални болести при УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД - София за освидетелстване и причинна връзка, професионалното заболяване „Неврит на слуховите нерви” е със слухова загуба за ляво ухо - 40дБ, за дясно ухо - 41дБ (И -ра степен) - „тежко чуване“; определени са 15%

ТНТ- за увредения слух. В ЕР №***/**.**.****г. на ТЕЛК за общи и професионални болести при УМБАЛ „Св. Иван Рилски” ЕАД - София за преосвидетелстване, за професионалното заболяване „Неврит на слуховите нерви” със слухова загуба за ляво ухо - 42дБ, за дясно ухо - 40дБ (II -ра степен)