Определение № 23616 от 29.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12795/2026
- Вид
- Определение № 23616
- Подписан
- 29.06.2026
- Състав
- МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 42 · Закон за наследството
- чл. 42, б. "б" · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23616 гр. София, 29.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20261110112795 по описа за 2026 година
Производството е образувано по предявен от А. Г. Д. срещу Р. Г. Д. иск с правно основание чл. 42, б. „б“ от ЗН за прогласяване на нищожност на универсално саморъчно завещание на Н.И. Д.а.
Съгласно т. 1А от Тълкувателно решение № 4/14.03.2016 г., постановено по т.д. № 4/2014 г. на ОСГК на ВКС, исковете с правна квалификация чл. 42 от ЗН са оценяеми, като съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 от ГПК цената им се формира от стойността на завещаното имущество.
Когато завещателното разпореждане има за предмет вещни права върху конкретен имот, цената на иска се определя от размерите по чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК, т.е. от данъчната оценка. Когато завещанието е универсално, какъвто е настоящият случай, цената на тези искове се определя приблизително от съда съгласно чл. 70, ал. 3 ГПК, като се вземат предвид данъчните оценки на имотите – предмет на завещанието. Съгласно представеното по делото удостоверение за данъчна оценка от 10.02.2026г. на Столична община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел Общински приходи – Лозенец – данъчната оценка на апартамент, ведно с гаража е 62551,80 евро. Съгласно представеното по делото удостоверение за данъчна оценка от 24.02.2026г. на Столична община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел Общински приходи – Триадица – данъчната оценка на производствения търговски обект и съответните права върху поземления имот е 92192,60 евро.
С оглед на това и тъй като съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, съдът намира, че предявения по настоящото дело иск по чл. 42 от ЗН е родово подсъден на окръжен съд като първа инстанция.
Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено и същият да бъде изпратен за разглеждане на Софийски градски съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12795/2026 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 126-ти състав, като ИЗПРАЩА делото по родовата компетентност на Софийски градски съд, на основание чл. 104, т. 4 ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2