Определение № 551 от 22.07.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 551 гр. Ловеч, 22.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20244300500363 по описа за 2024 година Подадена е частна жалба вх. № 661/ 14.06.2023 година от Дирекция „Социално подпомагане“ – град Ловеч, чрез юриск. Р.В., срещу разпореждане № 1412/ 04.06.2023 година, по гр.д № 858/ 2024 година по описа на Ловешкия районен съд, с което отхвърлено подаденото от Дирекцията заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 против лицето С. Г.

Ч.. Посочва, че заявлението е подадено от директора К.К., подписано с електронен подпис, който отговора на изискванията на чл. 16 от Закона за електронния документ и електронния подпис. Към подаденото заявление е представена заповед и квалифицирано удостоверение за квалифициран подпис, затова счита, че разпореждането е неправилно и моли да бъде отменено като незаконосъобразно.

Разпореждането е съобщено на 07.06.2024 година, а частната жалба е подадена на 14.06.2024 година в законовия едноседмичен срок, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Предмет на настоящото производство е разпореждането на първоинстанционния съд, с което на основание чл. 411, ал.2, т.1 от ГПК е отхвърлено подадено от Дирекция „Социално подпомагане“ – град Ловеч заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 против лицето С. Г. Ч., поради неотстраняване на нередовностите на заявлението в указания от съда срок.

1

Настоящият състав, като съобрази молбата и данните по делото, приема за установено следното.

В РС – Ловеч на 21.05.2024 година е подадено заявление от Дирекция „Социално подпомагане“ – град Ловеч заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 против лицето С. Г. Ч.. За автор на заявлението е посочена К.М.К. – директор Д“СП“-Ловеч, като е приложен протокол за приемане на квалифицирано удостоверение.

С разпореждане № 1301/ 21.05.2024 година заповедният съд е оставил без движение заявлението, като е указал в тридневен срок от връчване на съобщението заявлението да бъде подписано от лицето, което се сочи като негов автор. Съобщението е получено на 23.05.2024 година, като в указания срок констатираната нередовност не е отстранена.

С атакуваното разпореждане заявлението е отхвърлено.

При така установеното, настоящата инстанция счита, че частната жалба е неоснователна. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.107, вр. чл. 100 от ГПК страните извършват процесуални действия извън съдебното заседание в писмена форма, като в чл. 102 от ГПК е указано, че писмените изявления до съда следва да бъдат подписани. При извършване на изявления до съда в електронна форма законовото изискване е да бъдат подписани с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмено форма за извършването им и наличие на подпис.

При действие на изисква на чл. 410, ал.2 от ГПК заявлението следва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал.1 и 3 от ГПК, т.е. да е спазено изискването за валидност на волеизявлението – писмена форма, с определено съдържание и подпис на лицето, сочено за автор на изявлението.

В конкретния случай заявлението е подадено в изискуемата писмена форма, но не е подписано. Преди редакцията на част V, глава 37 от ГПК, ДВ бр.11/ 2023 година в сила от 01.07.2024 година, освен в писмена форма заявлението може да бъде подадено в електронна форма и подписано с електронен подпис. В настоящото производство заявлението не е подадено в електронна форма, поради което не може да бъде валидно подписано с квалифициран електронен подпис по смисъла на чл. 13, ал.3 от Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, вр. Чл.3, т.12 2 от Регламент (ЕС) № 910/ 2014 - усъвършенстван електронен подпис, който е създаден от устройство за създаване на квалифициран електронен подпис и се основава на квалифицирано удостоверение за електронни подписи.

Когато заявлението е нередовно и в указания тридневен срок не са отстранени нередовностите съгласно разпоредбата на чл. 411, ал.2, т.1 от ГПК заповедният съд го отхвърля.

При това положение атакуваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА РАЗПОРЕЖДАНЕ разпореждане № 1412/ 04.06.2023 година, по гр.д № 858/ 2024 година по описа на Ловешкия районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3