Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 123 от 29.05.2024, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Търговско дело 19/2023
Вид
Разпореждане № 123
Подписан
29.05.2024
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123 гр. Шумен, 29.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело № 20233600900019 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 405 и сл. от ГПК.

Депозирана е молба с вх. № 2812/29.05.2024г. подадена от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК 128001319, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец, ул. Сребърна № 16, чрез адв. М. И. Д. от САК, с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените с влязлото в сила решение № 16/25.03.2024г. по т.д. № 19/2023г. по описа на ОС – Шумен разноски в размер на 9 381.24 лева за настоящото исково производство и 1086.14 лева за заповедното производството по ч.гр.д. № 20223630102449 по описа на РС – Шумен.

Съдът, след като се запозна с направеното искане на....а същото за основателно.

С решение № 16/25.03.2024г. по т.д. № 20233600900019 по описа на ОС – Шумен в полза на молителя са присъдени разноски за водене на исковото производство в размер на 9 381.24 лв. (девет хиляди триста осемдесет и един лева и двадесет и четири стотинки) и 1086.14 лв. (хиляда и осемдесет и шест лева и четиринадесет стотинки) представляващи разноски за водене на заповедното производство платими от Н. У. с ЕГН ********** от с.

Добри Войниково, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул. .... № 3.

Към настоящия момент горецитираното съдебно решение е влязло в законна сила, поради което представлява годно изпълнително основание, по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК, подлежащо на принудително изпълнение.

Предвид гореизложеното съдът счита, че молбата следва да бъде уважена и на молителя, следва да се издаде исканият изпълнителен лист за присъдените разноски.

Водим от горното и на основание чл.406 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, с 1

ЕИК 128001319, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец, ул. Сребърна № 16 срещу Н. У. с ЕГН ********** от с. Добри Войниково, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.

.... № 3 за сумата от 9 381.24 лв. (девет хиляди триста осемдесет и един лева и двадесет и четири стотинки) представляваща направените от ищеца разноски за водене на исковото производство и за сумата от 1086.14 лв. (хиляда и осемдесет и шест лева и четиринадесет стотинки) представляващи разноски за водене на заповедното производство.

РАЗПОРЕЖДА върху съдебния акт да се направи отметка за издаването на изпълнителен лист.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответни ка – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2