Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 335 от 05.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2304/2023
Вид
Решение № 335
Подписан
05.03.2024
В сила
05.03.2024
Състав
Светослав Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.13, ал. 9 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.2, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 119, ал. 2 · Търговски закон
  • чл.141, ал.3 · Търговски закон
  • чл. 141, ал. 8 · Търговски закон
  • чл.142 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. София, 05.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20231100902304 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба на В. К. Ф., ЕГН ********** и адрес: гр. София, ж.к.

„*******, вх. А, ет. , ап. 11 срещу отказ с рег. № 20231121105744-4/27.11.2023 г на Агенцията по вписванията, с което длъжностно лице по регистрация отказва първоначална регистрация на „В.“ ЕООД съгласно заявление вх.№ 20231121105744.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, тъй като са представени всички необходими документи за регистрация на дружеството, включително учредителен акт със заличени лични данни за учредителя.

Отказът е мотивиран с доводи, че към заявлението не е представен учредителен акт със заличени данни за учредителя.

Съдът като съобрази доводите в жалбата, отказа и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Подадената от заявителя жалба е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, представено е доказателство за внесена държавна такса.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

За първоначална регистрация на дружество с ограничена отговорност, заявителя следва да представи доказателства за неговото учредяване: решението за учредяване; дружественият договор, съответно учредителният акт, заедно с препис, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени; - 119, ал.2 ТЗ; решението на общото събрание, съответно на едноличния собственик на капитала, за назначаване на управителя/управителите – 140, ал.4 ТЗ; нотариално завереното съгласие и образецът от 1 подписа на управителя/управителите - 141, ал. 3 ТЗ; декларация от управителя/управителите за липса на обстоятелствата по чл. 141, ал. 8 и чл. 142 от Търговския закон; съответният лиценз или разрешение, когато за извършването на определени дейности закон предвижда изискване за разрешение на държавен орган; документът за внесен в банка капитал, когато дружеството се учредява с капитал над минималния; други документи, предвидени със закон. На вписване в ТР подлежат само обстоятелствата посочени в чл. 119, ал. 2 ТЗ, затова само документите за тяхното установяване следва да бъдат представени, заедно с препис със заличени лични данни на учредителите – арг от чл.2, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. По отношение личните данни съдържащи се в заявлението и другите документи, които не са част от подлежащите на вписване обстоятелства, тяхното обработването се извършва от Агенцията по вписванията като администратор на личните данни съгласно изискванията на Закона за защита на личните данни и Регламент (ЕС) 2016/679, като приложение намира и разпоредбата на чл.13, ал. 9 ЗТРРЮЛНЦ, т. е. представянето им и със заличено съдържание на личните данни е преценка на заявителя, като се приема, ако такъв не се представя, последния дава съгласие за публичния достъп до тези данни.

В случая се установява, че към заявлението след указанията на ДЛР от 22.11.2023 г (за внасяне на капитала) и 24.11.2023г (за представяне на препис от учредителния акт със заличени лични данни на учредителя) са представени всички изискуеми се по закон документи, установяващи подлежащите на вписване обстоятелства относно учредяването на дружеството, в това число: 1/ решение за учредяване на дружеството със заличени лични данни за ЕСК и видим адрес на управление на дейността на новоучреденото дружество с нотариална заверка на подпис и съдържание (л.49-50 и л.145-147); 2/ учредителен акт със заличени лични данни за адрес и ЕГН на ЕСК, а видими данни за седалище и адрес на управление на дейността на дружеството, с нот. заверка на подпис (л.55-61 и 172-178); 3/ плат нар за внесен капитал (л.53 и л.112); 3/ договор за възлагане на управлението (л.41-42 л.108-109); 4/ декларация на управителя по чл. 141, ал. 8 ТЗ (л.44 л.149); 5/ декларация на управителя по чл.142 ТЗ (л.47 и л. 110); 6/ декларация на управителя по чл.141, ал.3 ТЗ (л.48 и л.144); адвокатско пълномощно (л.14 и л.113); 7/ декларация по чл.13, ал.4 ЗТР и декларация по чл.13, ал.5 ЗТР.

След като представени изискуемите се по закон доказателства за установяване на подлежащото на вписване обстоятелство по учредяването на дружеството, отказът е незаконосъобразен и следва да се отмени.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20231121105744-4/27.11.2023 г на Агенцията по вписванията, постановено заявление вх.№ 20231121105744.

УКАЗВА на

№20231121105744.

Агенцията да впише

2 обстоятелствата по заявление вх.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3