Решение № 3065 от 28.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3065 гр. София, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110162566 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

По делото е постъпила молба с вх.№ 33986/07.02.2023 г. от ***., с която се сочи, че в диспозитива на постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка, която моли да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от насрещните страни, в което са изложени неотносими към исканата поправка доводи.

Съдът намира, че в случая не е необходимо страните да бъдат призовавани в открито съдебно заседание.

Съдът, след като се запозна с данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда, така както е отразена в мотивите, и нейното външно изразяване, така както е отбелязана в диспозитива на съдебния акт. Поначало съдебният акт представлява едно цяло, включващо мотиви и диспозитив. Мотивите отразяват начина на формиране и формираната воля на съда, докато диспозитива представлява външния израз на вече формираната воля. Противоречието между мотивите и диспозитива представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК, изразяваща се в неправилно формулиране на вече формираната и изразена воля на съда в мотивите на акта. При противоречие между двете, предпочитание следва да намери изразената и формирана в мотивите на съдебния акт воля.

Видно от мотивите и диспозитива е, че по иска с правно основание чл.108 ЗС съдът е формирал изводи за неговата основателност, като двамата ответници са 1 осъдени да предадат на ищеца владението на процесния недвижим имот. В конкретния случай няма съмнение, че текста в диспозитива по този иск – „***, ЕГН **********“, не касае настоящия правен спор и следва да бъде премахнат.

Предвид гореизложеното следва да се приеме, че е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 13342 от 23.11.2022 г., постановено по гр.д.№ 62566/2021 г. по описа на СРС, като на страница 11, ред 9 и ред 10 вместо „да предаде на ***., ЕГН *************, ЕГН **********“ да се чете „да предаде на ***., ЕГН **********“.

Решението е неразделна част от решение № 13342 от 23.11.2022 г., постановено по гр.д.№ 62566/2021 г. по описа на СРС, 43-ти състав.

На основание чл.247, ал.4 ГПК решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2