Решение № 382 от 17.11.2023, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 382 гр. С., 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230200849 по описа за 2023 година Производството е по повод жалба на Щ. К. Н. против наказателно постановление №2311200267/13.06.2023г., издадено от директора на „Регионална дирекция по горите“- гр. С., с което на основание чл.266, ал.1, предл.7 от Закона за горите му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение на чл.213, ал.1, т.1 от същия закон .

Жалбоподателят, редовно и своевременно призован се явява лично, оспорва издаденото му наказателно постановление и моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно.

Органът, издал обжалваното наказателно постановление, редовно и своевременно призован се представлява в съдебно заседание от упълномощен процесуален представител, който моли наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 01.02.2023г. във връзка с подаден сигнал до Регионална дирекция по горите- С., около 23,30 часа горски надзирател при РДГ- С., св. Р. Л. и колегата му Г. Г. посетили землището на с. Г.Ч. общ. С.. Служителите на РДГ- С. чули, че с резачка се режат дървета и когато звукът престанал видели, че срещу тях се движи каруца с две лица в нея. Тъй като на каруцата били 1 натоварени нарязани дървета, служителите спрели водача за проверка.

Установено било, че лицата в каруцата са рязали дърва за жалбоподателя в неговата къща. Водачът на каруцата и спътникът му завели проверяващите от РДГ- С. до къщата, където преди това са рязали дърва. Горските служители установили самоличността на лицето, чиято дървесина е рязана, а именно жалбоподателят Щ. К. Н.. При извършената проверка в двора на къщата му в с. Г.Ч. проверяващите констатирали, че жалбоподателят съхранява 0,30 пространствени кубични метра дървесен вид зимен дъб и череша, немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет.

Свидетелят Р. Л. приел, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.213, ал.1, т.2 от Закона за горите . За това нарушение на 01.02.2023г. съставил акт за установяване на административно нарушение серия ЮИДП №000371/01.02.2022г. на жалбоподателя.

На 21.02.2023г. св. Р. Л. приел, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.213, ал.1, т.1 от Закона за горите . За това нарушение на 21.02.2023г. съставил акт за установяване на административно нарушение серия ЮИДП №000373/21.02.2022г. на жалбоподателя, а колегата му Г. Г. се подписал като свидетел по съставянето и връчването на акта. Жалбоподателят не вписал в акта за установяване на административни нарушения, че има възражения.

Въз основа на съставения акт за установяване на административно нарушение серия ЮИДП №000371/01.02.2022г. впоследствие директорът на „Регионална дирекция по горите“- С. издал наказателно постановление №2311200264/31.05.2023г. и на основание чл.266, ал.1, т.2 от Закона за горите му наложил наказание „Глоба“ в размер на 60 (шестдесет) лева за нарушение на чл.213, ал.1, т.2 от същия закон.

Въз основа на съставения акт за установяване на административно нарушение серия ЮИДП №000373/21.02.2022г., впоследствие директорът на „Регионална дирекция по горите“- С. издал обжалваното наказателно постановление №2311200267/13.06.2023г. и на основание чл.266, ал.1, т.1 от ЗГ му наложил наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение на чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

2

Жалбата е допустима, подадена в 14- дневния преклузивен срок от лице, имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е основателна.

Съдът кредитира показанията на разпитания свидетел Р. Л. изцяло, тъй като те са логични, последователни и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира и писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Безспорно се установи, че жалбоподателят е осъществил фактическия състав на нарушението по чл.213, ал.1, т.1 от Закона за горите, но съдът констатира, че при съставянето на акта за установяване на административно нарушение, както и при издаването на обжалваното наказателно постановление е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е опорочило производството и е довело до издаването на незаконосъобразно наказателно постановление.

От свидетелските показания на актосъставителя се установи по несъмнен начин, че проверката на жалбоподателя е извършена на 01.02.2023г.

Тогава е извършено и установено административното нарушение по Закона за горите. Това се потвърждава и от приложеното копие на другото издадено наказателно постановление №2311200264/31.05.2023г., нарушението по което, според показанията на св. Л. също е констатирано при тази проверка на 01.02.2023г.

Видно от съставения акт за установяване на административно нарушение №000373/21.02.2022г. и от издаденото оспорвано по настоящото дело наказателно постановление

№2311200267/13.06.2023г. административнонаказващия орган е вписал, че нарушението е извършено от жалбоподателя на съвсем различна дата, а именно на 21.02.2023г. Съдът намира, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно, поради неспазването на законоустановената форма съгласно нормата на чл.57, ал.1, т.5, а именно непосочване на датата, когато е извършено административното нарушение. Очевидно на посочената дата 21.02.2023г. жалбоподателят не е извършил въпросното нарушение. Посочването на различна дата от действителната ограничава правото на защита на жалбоподателя, което винаги води до незаконосъобразност на наказателното постановление.

3

Ръководен от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП №2311200267/13.06.2023г. на директора на „Регионална дирекция по горите“- гр. С., с което на Щ. К. Н. с ЕГН ********** на основание чл.266, ал.1, т.7 от Закона за горите е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение на чл.213, ал.1, т.1 от същия закон като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 4