Решение № 776 от 06.06.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2269/2024
- Вид
- Решение № 776
- Подписан
- 06.06.2025
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 146 · Закон за защита на потребителите
РЕШЕНИЕ
№ 776 гр. София, 06.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20241000502269 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Въззивният съд установи, че е допуснал очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение № 731 от 30.05.2025 г. по в.гр.д. № 2269/2024 г. по описа на Апелативен съд София, като в електронния съдебен акт, вместо диспозитив, който материализира действителната воля на съда, повторно са изложени мотивите, въз основа на които е формирал действителната воля.
По тези съображения, Софийският апелативен съд
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 731 от 30.05.2025 г., постановено по в.гр.д. № 2269/2024 г. от Апелативен съд София, като след „ Р Е Ш И :“ да се чете правилно:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 2836 от 14.05.2024 г., постановено по гр. дело № 8575/2023 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която е признал за установено по исковете с чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. чл. 146 от ЗЗП във вр. с чл. 143 от ЗЗП, предявени от Т. И. Й. – К., ЕГН ********** и Д. Е. К., 1
ЕГН ********** против „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, че клаузите на Договор за жилищен кредит № 2450/CL/2008г., установени в чл.
28, б. „б“ и „в“ са нищожни (неравноправни).
ОТМЕНЯ решение № 2836 от 14.05.2024 г., постановено по гр. дело № 8575/2023 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която е осъдил „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 да заплати на от Т. И. Й. – К., ЕГН ********** и Д. Е. К., ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, при условията на активна солидарност сумата от 50 695.31 (петдесет хиляди шестстотин деветдесет и пет лева и тридесет и една стотинки) лева, от която сумата от 22 084.99 лева представлява надплатени суми от валутни разлики между левовата равностойност на месечните анюитетни вноски, вкл.такса за управление на кредита, определена съобразно курса на швейцарски франк към лева, валиден към датата на сключване на договора (27.08.2008 г.) и заплатените завишени такива, които са определени съобразно курса на швейцарския франк към лева, валиден към всяка падежна дата за периода от 01.07.2015 г. до 01.07.2020 г. и сумата от 28 610.32 лева, представляваща недължимо платени суми за лихви по Договор за жилищен кредит № 2450/CL/2008г. поради неправилно изчисляване на лихвата за периода от 01.07.2015 г. до 01.07.2020 г., ведно със законната лихва, считана от 01.07.2020 г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 да заплати поотделно на Т. И. Й. – К., ЕГН ********** и на Д. Е. К., ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 9 343.00 лева, представляваща надплатени суми от валутни разлики между левовата равностойност на месечните анюитетни вноски, вкл.такса за управление на кредита, определена съобразно курса на швейцарски франк към лева, валиден към датата на сключване на договора (27.08.2008 г.) и заплатените завишени такива, които са определени съобразно курса на швейцарския франк към лева, валиден към всяка падежна дата за периода от 01.07.2015 г. до 21.10.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 01.07.2020 г., като отхвърля всеки един от главните искове, за разликата над сумата от 9 343.00 лева до пълния предявен размер от 11 042.49 лева и за периода от 21.10.2019 г. до 01.07.2020 г.
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от Т. И. Й. – К., ЕГН ********** и Д.
Е. К., ЕГН ********** против „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, имащи за предмет осъждането на ответника да заплати поотделно на всеки 2 един от ищците сумата от 14 305.16 лева, представляваща недължимо платени суми за лихви по Договор за жилищен кредит № 2450/CL/2008 г., поради неправилно изчисляване на лихвата за периода от 01.07.2015 г. до 01.07.2020 г., ведно със законната лихва, считана от 01.07.2020 г.
ОТМЕНЯ решение № 2836 от 14.05.2024 г., постановено по гр. дело № 8575/2023 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която е осъдил ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 да заплати деловодни разноски на Т. И. Й. – К., ЕГН ********** и на Д. Е. К., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 6 758 (шест хиляди седемстотин петдесет и осем) лева.
ОСЪЖДА ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 да заплати поотделно направените в двете инстанции деловодни разноски на Т.
И. Й. – К., ЕГН ********** и на Д. Е. К., ЕГН **********, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 1 576.44 лева.
ОСЪЖДА ищците Т. И. Й. – К., ЕГН ********** и на Д. Е. К., ЕГН ********** поотделно да заплатят направените деловодни разноски в двете инстанции на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, на основание чл.
78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК, в размер на сумата от 660.48 лева;
Решението може да се обжалва от страните с касационна жалба пред Върховния касационен съд на Република България, в едномесечен срок от връчването му, при наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3