Определение № 854 от 05.07.2019, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер

854 Година 2019,05.07. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На пети юли Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Антоанета Андонова – Парашкевова

Членове: ………………………………………

Съдебни заседатели:

……………………………………...

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 388 по описа за 2016 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от ищеца по настоящото дело „Хета Асет Резолюшън ауто България“ ООД/с предишно наименование “Хипо Алпе-Адриа-аутолизинг“ООД/ ,ЕИК *********,със седалище гр. София чрез пълномощника юрисконсулт Теодорина Цанкова-Маркова с искане да бъде оставено без уважение в случай,че бъде отправено по делото,искане от страна на тримата ответници за издаване на изпълнителен лист на основание чл.404,т.1 от ГПК за присъдените с решенията на БОС и БАС разноски в общ размер от 5000 лв.Твърди,че е направил изявления за прихващане,които е изпратил до всеки от тримата ответници чрез пълномощника им адв. В.Г.. Прилага доказателства.

Бургаски окръжен съд като съобрази молбата и книжата по делото намира следното:

Производството по делото е приключило с влязло в сила решение на 18.06.2019 год.,като исковете на молителя против тримата ответници са отхвърлени.С решенията си настоящия първоинстанционен съд и Апелативен съд Бургас са присъдили в полза на отвтениците обща сума от 5000 лв. за разноски за двете инстанции.На 04.07.2019 год. пъномощника на ответниците адв. В.Г. е депозирал молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на доверителите му разноски.На 05.07.2019 год. докладчикът по делото е разпоредил издаване на изпълнителен лист след такса от 5 лв. .

Въз основа на молбата от 04.07.2019 год. пред настоящия съд по делото се е развило едностранно производство по издаване на изпълнителен лист-чл.405 и сл. от ГПК, в което проверката на първоинстанционния съд ,очертана с разпоредбата на чл.406,ал.1 от ГПК се ограничава до установяване дали актът по чл.404 от ГПК е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.В производството по издаване на изпълнителен лист препис не се връчва на длъжника-чл.405,ал.1,изр.2 от ГПК и следователно становище от него по молбата не се изисква,поради което и да е депозирал такова,то не следва да се съобразява.При това положение депозираната молба следва да бъде оставена без разглеждане.

По изложените съображения и на основание чл.101,ал.1,изр.1 от ГПК съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ без разглеждане депозираната от ищеца по настоящото дело „Хета Асет Резолюшън ауто България“ ООД/с предишно наименование “Хипо Алпе-Адриа-аутолизинг“ООД/ ,ЕИК *********,със седалище гр.

София чрез пълномощника юрисконсулт

Теодорина Цанкова-Маркова молба с искане да бъде оставено без уважение в случай,че бъде отправено по делото,искане от страна на тримата ответници за издаване на изпълнителен лист на основание чл.404,т.1 от ГПК за присъдените с решенията на БОС и БАС разноски в общ размер от 5000 лв.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис от него на молителя-ищец „Хета

Асет Резолюшън ауто България“ ООД.

СЪДИЯ: