Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1809 от 28.09.2017, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 3057/2016
Вид
Решение № 1809
Подписан
28.09.2017
Състав
ЖАКЛИН ДИМИТРОВА КОМИТОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 28.09.2017 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ – 9 състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА т. д № 3057 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО

РЕДА НА ЧЛ. 250 ОТ ГПК.

С молба вх. № 76777/08.06.2017 г. кредиторът „Р.“ ЕАД, с ЕИК ******, със седалище и адрЕ.на управление:***, представлявано от Е.П.Д., чрез адв. Г. Н. А., със съдебен адрес:***-5, иска допълване на Решение № 594/28.03.2017 г. на СГС, ТО, VІ-9 състав, постановено по т.д. № 3057/2016 г., като се съобразят правните последици, свързани с обстоятелството, че обявеното в производство по несъстоятелност дружество е в процЕ.на ликвидация.

С молба вх. № 99702/25.07.2017 г. кредиторът уточнява, че моли съда да допълни решението в частта, в която съдът е пропуснал да се произнесе по искането по чл. 630, ал. 2 ТЗ във вр. с чл. 710 и 711 ТЗ.

Длъжникът

„ЕС М.Т.” АД – в ликвидация, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, пл. „Б.“ № 1, НДК – основна сграда, ет. 6, представлявано от ликвидатора В.В.Ч., не е изразил становище по молбата.

Съдът, като прецени доводите на молителя и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

С Решение № 594/28.03.2017 г. на СГС, ТО, VІ-9 състав, постановено по т.д. № 3057/2016 г., е обявена неплатежоспособността на „ЕС М.Т.” АД – в ликвидация, с ЕИК ******, определена е началната дата на неплатежоспособността – 24.11.2015 г., открито е производство по несъстоятелност, спряно е производството по ликвидация, назначен е временен синдик на дружеството и е определена дата за първо събрание на кредиторите. Решението е вписано в Търговския регистър на

Агенцията по вписванията на 29.03.2017 г.

Съобщение за постановеното решение е връчено на молителя „Р.“ ЕАД, с ЕИК ****** на 07.04.2017 г.

Решението от 28.03.2017 г. на СГС, VІ-9 с-в, е влязло в сила, поради липса на обжалване на 06.04.2017 г.

С молба вх. № 76777/08.06.2017 г. кредиторът

„Р.“ ЕАД, с ЕИК

******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Е.П.Д., чрез адв. Г. Н. А., е поискал допълване на Решение № 594/28.03.2017 г. на СГС, ТО, VІ-9 състав, постановено по т.д. № 3057/2016 г.

Настоящата съдебна инстанция констатира, че молбата за допълване не е постъпила в срока по чл.250 от ГПК.

Съгласно чл.250 от ГПК молбата за допълване следва да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. Решенията по чл. 630 и 632 от ТЗ подлежат на обжалване в 7-дневен срок от вписването им в търговския регистър. В конкретния случай, решението е вписано в Търговския регистър на Агенцията по вписванията на 29.03.2017 г. и поради липса на обжалване е влязло в сила на 06.04.2017 г. Дори и да се приеме, че срокът следва да тече от 07.04.2017 г.

– датата на връчване на решението на молителя, вкл. и ако се предвидят 7 дни за обжалване, към 08.06.2017 г., едномесечният срок за допълване на решението е изтекъл.

Поради това и молбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Водим от горното, С Ъ Д Ъ Т

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ

КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА молбата на „Р.“ ЕАД, с ЕИК

******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Е.П.Д., чрез адв. Г. Н. А., със съдебен адрес:***-5, за допълване на осн. чл.250, ал.1 от ГПК на Решение № 594/28.03.2017 г. на СГС, ТО, VІ-9 състав, постановено по т.д. № 3057/2016 г. по описа на СГС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: