Протокол № 103 от 15.02.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. П., 15.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора А. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20235200200199 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Осъденият Я. А. Г., редовно призован се явява лично.

Явява се юрк.Р.. надлежно упълномощен с пълномощно № Л107/23.01.2023 г. подписана от Главен директор ГДИН.

За ОП П. се явява прокурор П..

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Я. А. Г. - роден на 29.03.1984 г. в гр. П., живущ в с. Ч.,ул.“69-та“,№ 22, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 3 м. 27 дни.

ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк.Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения Г..

ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си. Да се приключи делото.

ЮРК.Р.: Да се приключи делото.

ПРОКУРОР: Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Р.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Г. да не бъде освободен условно предсрочно.

Осъден е на 3 години и 10 месеца. Лишеният от свобода постъпва с изготвена 2 първоначална оценка 63 точки. С оглед множеството регистрирани дефицити се работи по индивидуална работа, регулирани срещи с инспектор социални дейности. Поведението му е добро, но не е постоянно. При направената оценка на правонарушителя се запазват стойностите. Предвид множеството предишни осъждания 19 на брой се налага извода, че е с крайно криминални нагласи. Ниско правно съзнание, наблюдават се трудности при осъзнаване на проблемите. Ниско интелектуално ниво, в обобщение следва да се отбележи, че постъпва в затвора за пореден път и не се променя. Предвид изложеното становището на Н-ка на затвора е да не се уважава молбата.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - П.. Отношението му към труда е негативно. Не са налице данни за поправянето му и считам, че не следва да се уважава молбата.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: - няма какво да добавя, като не са го преценили от мен това където съм работил толкова време. Аз като съм постъпил в затвора, до последно съм работил, да гледат от тази страна, че не съм се поправил за тези три години. Нямам наказания, не проявявам такива желания и мисля че съм се поправил.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.Имам две деца няма кой да се грижи за тях. Жена ми е безработна, баща ми е болен. Нямат децата образование. Но това, че не съм се поправил в затвора нямам рискови точки да не съм се поправил. Преди един месец са откраднати от мен 1000 лв. спестил съм ги от работа и съм предупредил началника, че този малкия бара, но не беше видял къде са парите, три молби съм пуснал и не са уважили нито една. Отрядния не ме взима да ме поправи и разпитва той ме гори. Аз казах на Н-ка, че не искам да имам отряден, защото ме гони в стаята. Този който отговаря за стаята, аз съм бил на работа, има камери, не могат да видят кой взима ключа и отваря вратите.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

3

Образувано е по повод молба от осъдения от Началника на Затвора - град П..

Г. и приложено становище

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора мл.юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Г. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е неоснователна по следните съображения:

С Протокол № /27.08.2020 г. по НОХД № 1165/2020 г. на PC -П., същият е признат за виновен в това, че в периода 09.12.2019 г - 30.01.2020 г. в с. Ч., с.

П. и с. Л., обл. П., при условията на опасен рецидив, в съучастие, след предварителен сговор, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, противозаконно са отнели чужди движими вещи на обща стойност -4026,16 лв. от различни собственици, поради което и на осн. чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл.

195 ал. 1 от НК е осъден на 3 г. и 10 м. лишаване от свобода.

С Постоновление от 01.09.2020 г. на Районна прокуратура П. е зачетено предварително задържане от 15.02.2020 г. до 03.09.2020 г. - 6 м. и 18 дни.

Начало на наказанието - 03.09.2020 година.

Към 01.02.2023 г. осъденият Г. фактически е изтърпял 2 години 11 месеца и 16 дни, от работа – 6 месеца и 3 дни, или общо изтърпял 3 години 5 месеца и 11 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 11 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 3 месеца и 27 дни В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че от извършената оценка първоначална оценка на правонарушител 4 е регистриран среден риск от рецидив за оценка на правонарушител по системата OASyS - 63 т с изведени сфери на нужди, както следва:

Отношение към престъплението - започнал да приема наложеното наказание, но все още е търсил причините в липсата на средства и влиянието на криминално му обкръжение;

Управление на финасите - по време на изтърпяване на наказанието като категория „закрит тип" е разчитал на материална подкрепа основно от близките си, като е добавял и заработеното от трудова дейност в затвора; вече има и собствени доходи от работа и това му се отразява благоприятно.

Умения за мислене - показал е частично разпознаване на проблемите си, но е изпитвал затруднения при адекватното им разрешаване.

По време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е с ниска степен на риск от сериозни вреди за него, за служителите и другите лишени от свобода.

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7278ab0d-5278-4516-b8a0-b606b04d30af