Определение № 192 от 16.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 192 гр. Пловдив, 16.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500234 по описа за 2022 година Производство е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

С протоколно определение от проведено на 25.01.2022г. открито съдебно заседание по гр. дело №638/2020 г. по описа на Окръжен съдПазарджик, е спряно производството по делото до приемане на Тълкувателно решение по Тълкувателно дело № 4/2021 г. на Общото събрание на ГК на ВКС.

Така постановеното определение е обжалвано с частна жалба вх.

№3793/13.05.2022г. (по вх. рег. на ПАС) от ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, с оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на същото, за което са изложени съображения.

В законния срок, от ответниците АС. Р. ЕНЧ., М. АС. ЕНЧ., чрез законен представител АС. Р. ЕНЧ. и Н. ЕВЛ. ЗЛ., не са подадени отговори на жалбата.

Пловдивският апелативен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на жалбоподателя, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, подадена е в срок и от лице с правен интерес, срещу подлежащ на обжалване акт на съда. Разгледана по същество, частната жалба е основателна, по следните съображения:

1

Видно от действащата законова уредба (чл.229, ал.1 ГПК), наличието на образувано тълкувателно дело пред ВКС по въпрос, който е от значение за правилното решаване на конкретно гражданско или търговско дело, не е сред изрично посочените в т.1-6 основания за спиране на последното. По отношение на хипотезата по чл.229, ал.1, т.7 ГПК, а именно – „в изрично предвидените в закон случаи“, тя също не е налице в случая, с оглед отговора на ВКС по т.1 на ТР № 8/07.05.2014 г. по т.д. №8/2013 г. на ОСГТК, че: „При образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос, производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция.“

Предвид изложеното, Пловдивският апелативен съд намира, че като е спрял разглеждането пред него гражданско дело, до приемане на Тълкувателно решение по Тълкувателно дело № 4/2021 г. на Общото събрание на ГК на ВКС, Окръжен съд-Пазарджик е постановил незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен и дело бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по същото. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от проведено на 25.01.2022г. открито съдебно заседание по гр. дело №638/2020 г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, с което е спряно производството по делото до приемане на Тълкувателно решение по Тълкувателно дело № 4/2021 г. на Общото събрание на ГК на ВКС.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Пазарджик за продължаване на съдопроизводствените действия по същото

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3