Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1997 от 02.04.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1842/2024
Вид
Разпореждане № 1997
Подписан
02.04.2024
В сила
02.04.2024
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1997 гр. Пловдив, 02.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов като разгледа докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20245330201842 по описа за 2024 година след като се запозна с материалите по делото намери, че делото не подлежи на разглеждане от ПРС по следните съображения:

Съгласно чл. 59, ал.1 ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Както в АУАН, така и в НП, като място на извършване на нарушението сочи път АМ Тракия км 165+100, за който е ноторно известно, че се намира на територията на община Братя Даскалови и попада в съдебния район на РСЧирпан. В тази връзка съдът съобрази, както че табелата, отделяща област Пловдив от област Стара Загора се намира между км 156 и км 157 от АМТракия (на изток от км 157 по посока нарастващ километраж, вкл. км 165+100, попада в област Стара Загора), така и че на км 165+200 от магистралата е находяща се отбивка за Плодовитово и Оризово, които са все населени места, намиращи се на територията на община Братя Даскалови, както и процесното място - км 165+100 от АМ Тракия.

Съгласно трайната съдебна практика, при определяне на подсъдността съдът се води от мястото на извършване, посочено в процесуалния документ, с който е сезиран –обвинителен акт/ наказателно постановление. Така Определение № 45 от 11.05.2018 г. по ч. н. д. № 421 / 2018 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение, Определение № 37 от 07.03.2011 г. по ч.н.д. № 72/2011 г. на Върховен касационен съд, Определение № 67 от 04.06.2019 г. по ч. н. д. № 486 / 2019 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак.

1 отделение и много други.

От гореизложеното следва, че компетентен да се произнесе по жалбата е Районен съд-Чирпан, на който следва да се изпрати делото.

Ето защо

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО

1842/2024г. по описа на РС-Пловдив.

ПРОИЗВОДСТВО по

АНД

№

ДА СЕ ИЗПРАТИ ДЕЛОТО по подсъдност на Чирпанския районен съд.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2