Протокол № 181 от 16.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. П., 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева

Съдебни

КАТЮША Т. ПРОДАНОВА заседатели: ЕЛЕНА К. АТАНАСОВА при участието на секретаря Катя Т. Кентова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно дело от общ характер № 20235200200036 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Явява се лично подс. Н. А. Н., редовно призован и с адв. Р. И., редовно упълномощен.

За ОП П. се явява прокурор Г. К..

Пострадалите Й. Н. Х., А. Т. Д., Л. Т. Г. и Н. Т. Х., редовно призовани, не се явяват.

За пострадалите Й. Н. Х., А. Т. Д., Л. Т. Г. и Н. Т. Х., като повереник се явява адв. Д. К. - редовно упълномощена.

Явява се пострадалата В. Д. Ц., редовно призована.

За пострадалата В. Д. Ц., като повереник, се явява адв. И. С. – редовно упълномощен.

Не се явява адв. Я. С. – редовно призован.

Адв. С.: Адв. С. е възпрепятстван здравословно да се яви днес по делото.

Адв. К.: Пострадалите Й. Н. Х., А. Т. Д., Л. Т. Г. и Н. Т. Х. са уведомени за днешното съдебно заседание.

Съдът ДОКЛАДВА молба от адв. И. С., като повереник на пострадалата В. Д. Ц., депозирана в съда на 09.02.2023 г., с която молят на основание чл. 76 от НК да бъде конституирана като частен обвинител по делото срещу подс. Н.

А. Н. за извършеното от него престъпление.

1

Съдът ДОКЛАДВА молба от 14.02.2023 год. от Й. Н. Х., А. Т. Д., Л. Т. Г. и Н. Т. Х., чрез повереника им адв. Д. К., че желаят да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци в настоящото производство.

Прокурор К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Молбите са своевременно предявени и няма пречка пострадалите да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци.

Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Правя искане четирите пострадали, които представлявам, да бъдат конституирани единствено и само като частни обвинители, а не като граждански ищци.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Моля да приемете молбите и конституирате пострадалите като частни обвинители.

Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

С оглед депозираните молби по делото и направеното днес от адв. К. уточнение по депозираната от нея молба от 14.02.2023 год., съдът О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като частни обвинители по делото Й. Н. Х., А. Т. Д., Л. Т. Г. и Н. Т. Х..

Предвид депозираната молба от адв. С., съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като частен обвинител по делото В. Д. Ц..

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Н. А. Н.: роден на ************ г. в град П., живущ в с. С., общ. С., обл. П., ул. „1*********“ № 9, българин, български гражданин, женен, неос., със средно-специално образование, работи като тракторист в „Гая Агро“ ООД - С., с ЕГН **********.

Получил препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК, както и възможността за съкратено съдебно следствие.

2

Пристъпи се към разглеждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

Прокурор К.: На основание т. 7-ма от въпросите на чл. 248 от НПК, правя доказателствено искане: Моля да приемете като доказателство справка за нарушител - водач, касаеща подсъдимия. По отношение на останалите въпроси, предвидени в горепосочения текст, нямам искания, бележки и възражения.

Адв. К.: Моля да се приеме така представеното доказателство от Прокуратурата. Поддържам становището на Прокуратурата. Смятам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в ДП и същите да ограничават правата на обвиняемия и на пострадалите. Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаване на резервни защитници, преводачи или тълковници. Мярката за процесуална принуда, следва да остане същата. Няма да соча доказателства.

Адв. С.: Моля да приемете писменото доказателство, представено от прокурора. Поддържам становището на прокурора и на колежката К.. Няма да сочим доказателства.

Адв. И.: Делото е подсъдно на Окръжен съд П.. Липсват основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати в ДП съществени нарушения на процесуалните правила и същите да ограничават правата на обвиняемия. Относно разглеждане на делото по реда на особените правила, моят клиент желае да се разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие – Глава 27-ма от НПК, като ще признае фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаване на резервни защитници, преводачи или тълковници, или да се извършват съдебно-следствени действия по делегация.

Няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда. Представям и моля да приемете като доказателства по делото трудов договор, удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за раждане на дете на г-н Н. на 08.10.2021 г., две деца за които той се грижи, за които 3 прилагаме актове за раждане, както и свидетелство за управление на МПС и изкараните нови категории, последните две години клиентът ми е управлявал тир, удостоверение за психическа годност. Не се противопоставяме, да се приеме справката от прокурора.

Прокурор К.: Да се приемат представените писмени доказателства.

Адв. К.: Да се приемат.

Адв. С.: Да се приемат.

Страните напуснаха залата, като съдът на основание чл. 248, ал. 5 и ал.

6 от НПК се оттегли на тайно съвещание, след което се произнесе с определение, което бе обявено на страните.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Делото се ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав.

Предоставя се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурор К.: Поддържам изложеното в обвинителния акт. Няма какво да добавя към настоящия момент.

Адв. К. и адв. С.: Поддържаме обвинителния акт.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Н.:

ПОДС. Н. Н.: Признавам фактите, така, както са изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен съм да не се събират доказателства за тези факти, а да се ползват доказателствата, които са събрани в ДП. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

4

На основание чл. 372, ал. 1 от НПК, съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства в ДП, както и направените от него самопризнания по-горе ще се ползват при постановяване на присъдата.

Съдът, на основание чл. 372, ал. 4 от НПК, след като установи, че направените по-горе самопризнания от подсъдимия се подкрепят от събраните в ДП доказателства

О П Р Е Д Е Л И: