Определение № 1972 от 05.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1972 гр. София, 05.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Административно наказателно дело № 20251110203287 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава III, раздел V от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Х. А. Х. (подадена чрез адв. Г.) срещу Наказателно постановление (НП) № 23-4332-012420 от 04.07.2022г.

Видно от справката картон на водача, приложена на лист 14-15 от делото, единственото Наказателно постановление, издадено срещу Х. А. Х. на дата 04.07.2022г. (и изобщо през 2022г.) е Наказателно постановление № 224332-012420/04.07.2022г. Поради това съдът приема, че именно то се обжалва и че в жалбата по погрешка е написан друг номер (23-4332-012420). Найвероятно така е приел и административно – наказващият орган, защото с писмо вх. № 76542/05.03.2025г. от ОПП – СДВР са изпратили на съда заверено копие именно от Наказателно постановление № 22-4332-012420 от 04.07.2022г., издадено от Началник Група в ОПП – СДВР, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.185 от ЗДвП, за нарушение по чл.20, ал.1 от ЗДвП, на Х. А.

Х. е наложена „глоба“ в размера на 20 (двадесет) лева.

Това Наказателно постановление (видно от разписката за получаване в края на самото НП, както и от справката картон на водача на лист 15 от делото) е било получено на дата 20.10.2022г. Жалбата срещу това Наказателно постановление е подадена от Х. А. Х. чрез адв. Г. директно в СРС на дата 06.02.2025г.

Гореизложеното означава, че жалбата на Х. А. Х. срещу Наказателно постановление № 22-4332-012420 от 04.07.2022г. (по повод на която жалба е образувано настоящото дело) е процесуално недопустима, тъй като е подадена след преклузивния 14-дневен срок. Считано от датата на получаване на Наказателното постановление (20.10.2022г.) законоустановеният 14-дневен срок за обжалване на Наказателно постановление № 22-4332-012420 от 04.07.2022г., издадено от Началник Група в ОПП – СДВР, е изтекъл съответно на 03.11.2022г. Поради това подадената на 06.02.2025г. жалба се явява 1 просрочена и то с повече от 2 години.

Като подадена след срока по чл.59, ал.2, вр. чл.58д, т.1 от ЗАНН жалбата на Х. А. Х. срещу Наказателно постановление № 22-4332012420/04.07.2022г. се явява просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като е процесуално недопустима. Това е така, тъй като жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело по описа на СРС, НО, 10 състав, е подадена много след като е изтекъл преклузивният 14-дневен срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН. Поради това депозираната жалба (като процесуално недопустима) следва да бъде оставена без разглеждане, а производството, образувано по повод на нея по НАХД № 3287/2025г. по описа на СРС, НО, 10 състав следва да се прекрати.

Така мотивиран и на основание чл.63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата Х. А. Х. (подадена чрез адв. Г.) в СРС под № 41605/06.02.2025г. срещу Наказателно постановление № 224332-012420/04.07.2022г., издадено от Началник Група в ОПП – СДВР, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.185 от ЗДвП, за нарушение по чл.20, ал.1 от ЗДвП, на Х. е наложена „глоба“ в размера на 20 (двадесет) лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3287/2025г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - София град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2