Решение № 459 от 05.04.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 5579/2023
- Вид
- Решение № 459
- Подписан
- 05.04.2024
- В сила
- 05.04.2024
- Състав
- Елена Иванова Балджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 459 гр. Русе, 05.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Галя М. Г.а като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20234520105579 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК. Ищецът „Юробанк Българияк“ АД твърди, че на 10.01.2022г. е бил сключен Договор за потребителски кредит № № FL1247381 от 10.01.2022г. между него, в качеството на кредитор и С. Н. С., в качеството му на кредитополучател, по силата на който е одобрил и предоставил на длъжника потребителски кредит в размер на 7705.60 лева.
По силата на чл. 1 от този договор банката предоставила на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 7705.60 лв. за текущи нужди, срещу което същият се задължил да върне отпуснатия кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и условията, уговорени с договора. Към договора за кредит бил подписан и погасителен план, представляващ неразделна част към договора съгласно чл. 7, ал. 1 от него. С този погасителен план и в съответствие с клаузите по договора страните установили параметрите, отнасящи се до размера на предоставената главница, началото на усвояване на кредита, края за издължаването му, размера на погасителните вноски, техния брой и падежи. На 10.01.2022 г. кредитополучателят усвоил предоставения кредит в размер на 7705.60 лв., видно от приложеното банково бордеро № 7296810 от 10.01.2022 г. Разглеждани като съвкупност от писмени доказателства, горепосочените договор за потребителски кредит № FL1247381/ 10.01.2022 г., погасителният план към него, както и банково бордеро № 7296810 от 10.01.2022 г. по несъмнен начин доказвали факта, че между ,.Юробанк България" АД и ответника е възникнало облигационно отношение, основано на процесния договор за банков кредит, по което банката е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 7705.60 лв. Като косвено 1 доказателство за възникналите облигационни правоотношения можело да се счете и молбата - искане за потребителски кредит, подписана от кредитополучателя и от представител на банката, както и Стандартния европейски формуляр за предоставяне на информация за договорите за потребителски кредит, които прилагали към исковата молба. От тях е видно, че във връзка с бъдещия кредит са съществували преддоговорни отношения, в рамките на които С. Н. С., ЕГН: ********** е имал качеството на кредитоискател. С тази молба Сюлйман Н. С., ЕГН: ********** е поискал отпускане на потребителски кредит в размер на 7705.60 лв. за срок от 84 месеца. Това искане на ответника е удовлетворено от банката със сключване на процесния договор за банков кредит, а видно от Стандартния европейски формуляр за предоставяне на информация за договорите за потребителски кредит на кредитоискателя са били подробно разяснени условията по кредита.
Въпреки установените клаузи между страните, било трайно преустановено погасяването на кредита съобразно условията, уговорени в чл. 7 и чл. 8 от договора. С оглед на обстоятелството, че кредитополучателят изпаднал в забава в плащането, като не платил дължимите суми по две последователни месечни извлечения, съгласно изготвения погасителен план към договора, а именно вноска номер 7 с падеж 10.08.2022 г. и вноска номер 8 с падеж 10.09.2022 г. Юробанк България АД инициирала изпращане на уведомление за обявяване на кредита за изцяло предсрочно изискуем на основание чл. 14 от договора за кредит. Уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост до С. Н. С., ЕГН: ********** е връчено чрез ЧСИ Венцислав Маринов, район на действие ОС Русе. Направена е справка в НБД - Население, съгласно която постоянен и настоящ адрес на лицето С. Н. С., ЕГН: ********** е с.
Бъзън, ул. „Стефан Караджа" №1. На дата 19.02.2023 г. призовкар на ЧСИ е посетил адреса, като адресата не открит. По данни, събрани от откритото на адреса лице Фикрет С. - чичо на С. С., адресатът живее в чужбина. С оглед на това на входната врата на адреса е залепено уведомление по чл. 47 от ГПК. В указания в уведомлението двуседмичен срок, лицето или негов представител не са се явили в кантората на ЧСИ, за да получат книжата, с оглед на което същите следва да се считат за редовно връчени на дата 06.03.2023 г.
Предвид горното вземането на „Юробанк България" АД по договор за потребителски кредит №FL1247381/ 10.01.2022 г. станало изцяло предсрочно изискуемо на дата 06.03.2023 г. - след достигане до кредитополучателя на уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита, инкорпориращо волеизявлението на кредитора „Юробанк България" АД. Освен неиздължената главница в размер на 7270.45 лв., ответникът дължи на банката и възнаградителна лихва в размер на 352.19 лв. за периода от 10.08.2022 г. до 06.03.2023 г., на основание чл. 3 от процесния договор за банков кредит и мораторна лихва в размер на 325.58 лв. за периода от 10.08.2022 г. до 06.04.2023 г. на осн. чл.9 от процесния договор за банков 2 кредит.
С оглед на обстоятелството, че кредитът станал изцяло предсрочно изискуем и в изпълнение на чл.14 от процесния договор за банков кредит „Юробанк България" АД подала заявление по реда на чл. 418 във вр. с чл. 417 ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу кредитополучателя. След преценка на компетентния районен съд, че приложеният към заявлението документ по чл. 417 ГПК, а именно извлечение от счетоводни книги на банката е редовен от външна страна и удостоверява подлежащ на изпълнение вземане срещу длъжника, в полза на ищеца бяха издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 3271/2023 г. по описа на РС - Русе. С тези актове кредитополучателят С. Н. С., ЕГН: ********** бил осъден да заплати на кредитора „Юробапк България" АД долуописаните суми: 7270.45 лв. главница, възнаградителна лихва в размер на 352.19 лв. за периода от 10.08.2022 г. до 06.03.2023 г., мораторна лихва в размер на 325.58 лв. за периода от 10.08.2022 г. до 06.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от 23.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в заповедното производство разноски, от които 158.96 лв. заплатена държавна такса и 836.89 лв. заплатено адвокатско възнаграждение. Въз основа на гореописаните Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист било образувано изпълнително дело. Горепосочената заповед за незабавно изпълнение била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК.
В изпълнение на чл. 415 ГПК РС Русе постановил разпореждане, с което на заявителя „Юробапк България'' АД било указано да предяви установителен иск за вземането си в едномесечен срок.
Моли съда да признае по отношение на ответника С. Н. С., съществуването на вземането на „Юробапк България'' АД на сумата 7270.45 лв. главница, възнаградителна лихва в размер на 352.19 лв. за периода от 10.08.2022 г. до 06.03.2023 г., мораторна лихва в размер на 325.58 лв. за периода от 10.08.2022 г. до 06.04.2023 г., дължими по Договор за предоставяне на потребителски кредит № FL1247381 от 10.01.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 23.06.2023г. до окончателното плащане на дължимите суми, както и направените разноски по делото.
Прави искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, при условията на евентуалност, в случай, че ответникът не оспори исковете; не подаде отговор срещу исковата молба; не се яви и не направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
3
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. Видно от приложеното ч.гр.д. № 3271/2023г. на РРС, по което е издадена заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и представените писмени доказателства, се установява, че ответникът дължи на ищеца сумата 7270.45 левадължима главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит № FL1247381 от 10.01.2022г., 352.19 лева- възнаградителна лихва, начислена за периода от 10.08.2022г. до 06.03.2023г. и 325.58 лева –мораторна лихва за периода от 10.08.2022г. до 06.04.2023г.,, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й заплащане.
Съдът намира, че искът е основателен и доказан, с оглед на събраните доказателства и следва да се уважи.
С оглед изхода от спора и предвид разпоредбата на чл.78,ал.1 ГПК разноските са в тежест на ответника. Ответникът дължи направените от ищеца разноски за заповедното производство в размер на 995.85лв., за които съгласно задължителните указания, дадени в т.12 от ТР №4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС по т.д.№ 4/2013 г. съдът, който разглежда предявен иск по чл.422 от ГПК, следва да се произнесе с осъдителен диспозитив. В полза на ищецът следва да се присъдят и разноските за настоящото производство в общ размер на 1845.65 лв., представляващи д.т.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Околовръстен път №260, че ответника С. Н. С., ЕГН:**********, от с.Б., обл.Р., ул.„С.К. има парично задължение към ищеца, произтичащо от Договор за предоставяне на потребителски кредит № FL1247381 от 10.01.2022г. в размер на 7270.45 лева – главница и 352.19 левавъзнаградителна лихва, начислена за периода от 10.08.2022г. до 06.03.2023г., 325.58 лева –мораторна лихва за периода от 10.08.2022г. до 06.04.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.06.2023г. -датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК С. Н. С., ЕГН:**********, от с.Б., обл.Р., ул.„С.К., да заплати на на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"АД, ЕИК 00069474 9, със 4 седалище и адрес на управление гр.София, бул.Околовръстен път, №260, направените в заповедното производство по ч.гр.д. № 3271/2023г. на РРС разноски в общ размер на 995.85 лв., както и сумата от 1845.65 лева направени разноски по настоящото производство.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5