Решение № 1134 от 08.08.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1134 гр. ****, 08.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20244520100833 по описа за 2024 година

Производство по чл.239 ГПК.

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.

Ищецът “Топлофикация ****” АД, представляван от изп. директор Севдалин Желев Желев чрез процесуалния си представител твърди, че ответницата е купувач на доставяна от дружеството топлинна енергия в имот в гр. *****, с абонатен №10000430240, като по 16 бр. фактури за периода от 21.01.2023г. до 29.09.2023г. му дължи общо сумата 436.39 лв. Ответницата дължи и лихва за забава за периода от падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на доставката до 03.12.2023г. в размер на 20.98 лв. За събиране на вземането си подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №6391/2023г. на ****нски районен съд. Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което моли да се признае за установено по отношение на Ф. И. Б., че му дължи сумите 436.39 лв за доставена и разпределена топлинна енергия по 16 бр. фактури за периода от 21.01.2023г. до 29.09.2023г., заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 04.12.2023г. до окончателното изплащане, 20.98 лв лихва за забава. Претендира направените 1 разноски по заповедното производство, както и разноските по настоящото дело.

Ответницата Ф. И. Б. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 01.04.2024г. (л.74).

Призовка за съдебното заседание й е връчена на 24.06.2024г. (л.80).

В съдебно заседание на 16.07.2024г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответницата.

Видно е от ч. гр. дело №6391/2023г. на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №3236/05.12.2023г. срещу Ф. И. Б. за сумите 436.39 лв главница за доставена и разпределена топлинна енергия за периода от 21.01.2023г. до 29.09.2023г. в имот на длъжника в гр. *****, с абонатен №10000430240, заедно със законната лихва от 04.12.2023г. до окончателното изплащане, 20.98 лв лихва за забава от падежа на всяка фактура до 03.12.2023г. и за 75 лв разноски. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:

16 бр. фактури за доставена топлинна енергия за периода от 21.01.2023г. до 29.09.2023г., извлечение от сметка по партида №10-00-04-3-0240 за дължими суми от Ф. И. Б., Индивидуална справка за отопление и топла вода от 29.11.2023г., Решение №ОУ-05/16.07.2012г. на ДКЕВР, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на потребители от системата на “Топлофикация ****” ЕАД, молба от 13.08.2002г., заедно с декларация и пълномощно от живущите в бл. ****”, вх.Е, с нотариална заверка на подписите от 28.10.2002г., Договор за присъединяване към топлопреносната мрежа на “Топлофикация ****” ЕАД на бл. ****” в гр. **** от 21.03.2005г. и списък на живущите в бл. ****”, вх.Д, Протокол №2/03.02.2003г. на ОС на етажните собственици от ул. **** №6, бл. ****”, вх.Д и вх.Е с нотариална заверка на подписите от 28.02.2003г., Договор №200/28.02.2003г. за “Топлинно счетоводство” (разпределяне на разходите за отопление и топла вода чрез 2 разпределители и водомери между потребителите на топлинна енергия) с нотариална заверка на подписите от 05.03.2003г., заедно с приложения №2 към него, Протокол №2/09.10.2011г. на ОС на собствениците в сграда на ул. **** №6, бл. ****”, вх.Д и вх.Е, заедно с приложенията, Договор №5719р/08.11.2011г. и Заявление рег. инд. 1839/08.11.2011г., протокол от 16.03.2013г. на собствениците във вх.Д и вх.Е на бл. ****”, ул. **** №6 в гр. **** със списък на собствениците, Заявление рег. инд. 306/27.03.2013г., нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ (отм.) №146/27.03.1979г., том II, нот. дело №735/1979г. на ****нския нотариус, Заявление вх. №АС00622/21.09.2022г. за откриване на партида за плащане на топлоенергия от Ф.

И. Б., заедно с Удостоверение за наследници изх. №1-4714/14.08.2019г. на Община ****, справка за отдалечен достъп №951495//28.07.2022г. от Агенция по вписванията, Договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сграда – етажна собственост от 02.11.2022г. и приложение №1 към него.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата Ф. И. Б. не е представила в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответницата, с което да уважи предявения иск.

Ответницата дължи на ищцовото дружество общо 75 лв разноски по ч. гр. дело №6391/2023г. на РРС.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца 175 лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на разноските.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Топлофикация ****” АД, със седалище и адрес на управление в гр. ****, ул.

“ТЕЦ Изток”, представлявано от изп. директор Севдалин Желев Желев, ЕИК 117005106, към Ф. И. Б. от гр. *****, ЕГН **********, за сумите 436.39 лв стойност на доставена и разпределена топлинна енергия по 16 бр. фактури за периода от 21.01.2023г. до 29.09.2023г., заедно със законната лихва, считано от 04.12.2023г. до окончателното изплащане, 20.98 лв лихва за забава.

ОСЪЖДА Ф. И. Б. да заплати на “Топлофикация ****” АД сумите 75 лв разноски по ч. гр. дело №6391/2023г. на ****нски районен съд, както и 175 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ 4