Определение № 4728 от 05.06.2019, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 05.06.2019 г. град

Бургас

Бургаският районен съд XXXVIII – ми граждански състав

На пети юни две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Невена Ковачева

Като разгледа гр. д. № 4454/2019 г. по описа на Бургаския районен съд, докладвано от съдията Ковачева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковата молба на С.Д.Т., с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника „Еос матрикс“ ЕООД, че ищецът не му дължи сума в общ размер от 15064,72 лева, предмет на изп. д. № 20148380404864, тъй като договор за цесия между ответника и първоначалния кредитор „Юробанк България“ АД не е породил действие спрямо Трифонова. В условията на евентуалност е предявен иск за приемане за установено по отношение на ответника „Еос матрикс“

ЕООД, че ищецът не му дължи сума в общ размер от 15064,72 лева, предмет на изп. д. № 20148380404864, поради това, че изпълнителното дело е било прекратено по право на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Дължимата държавна такса е в размер на 602,59 лева. Постъпила е молба от ищеца за освобождаване от държавна такса по делото. Молителят навежда доводи, че няма финансова възможност да заплати дължимата за производството държавна такса.

Молителят е представил декларация за семейното и имущественото си състояние, която съдът анализира и намери следното:

Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК предвижда, че такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката си за това съдът формира въз основа на доходите на лицето, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства. В процесния случай по делото няма данни молителят да е във влошено здравословно състояние, което да му пречи да упражнява трудова дейност – напротив – Т. е в трудоспособна възраст, което й позволява да упражнява труд и да получава доходи. Освобождаването от държавна такса се налага само на лица, които нямат средства за заплащането й и нямат възможност да осигурят такива, каквото в случая не се установява, доколкото молителят не е в тежко здравословно състояние, препятстващо го да реализира трудов доход.

Ето защо счита, че молбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на

С.Д.Т. за освобождаване от държавна такса по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: