Споразумение № 22 от 09.09.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. гр.Мадан, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ВТОРИ СЪСТАВ- НАКАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265430200064 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава 29 от НПК

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. - редовно призована, се явява ЗАМ.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б.

ОБВИНЯЕМАТА Н. К. Д. - редовно призована, явява се лично и със защитника си АДВ. А. К.-П.- надлежно упълномощена по досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.К. - Също моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Д. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата както следва:

Н. К. Д. - родена на ******* в село В., община М., област С., живуща в село В., община М. ул. „*******“ № **, българка, с българско гражданство, със ****** образование, вдовица, пенсионер, осъждана, с ЕГН:******** На обвиняемата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМАТА Н. Д. - Ясни са ми правата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи, както и нови доказателствени искания.

АДВ. К. - Също нямам искания за отводи, както и за събиране на доказателства.

ОБВИНЯЕМАТА Д. - Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ - Постигнато е споразумение между страните за прекратяване на досъдебното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК.

Считам, че така постигнатото споразумение с посочения вид и размер на наказанието не противоречи на закона и морала и моля да да бъде одобрено.

АДВ. К. – Поддържам така постигнатото споразумение. Няма да правим промени и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала. Моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМАТА Д. - Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП С. споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумението, постигнато в хода на досъдебното производство, което е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК

Днес. 02.09.2026г. в гр. М., по предложение на адв. А. К. - П. от АК-гр.

С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №***/*****по описа на РУ на МВР М.

I.СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. - Зам. районен прокурор в Районна прокуратура гр. С., Териториално отделение М. и адвокат А. К. - П. от Адвокатска колегия гр. С., защитник на Н. К. Д., ЕГН: ********** обвиняема по ДП № ***/**** г. по описа на РУ М.

II. УСЛОВИЯ:

2

1.Обвиняемата Н. К. Д., ЕГН: ********** е привлечена в това й качество за извършено престъплепие по чл.310, ал.1, предл. 1-во, във вр. с чл. 309, ал. 1, предл. 1-во от НК, което не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал.2 от НПК и е извършено от обвиняемата виновно, под форма на вината - пряк умисъл.

2.От деянието няма причинени имуществени вреди.

3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанциопния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно (чл. 382 , ат. 9 от НПК), има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата Н. К. Д., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

4.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратепо и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Н. К.

Д., ЕГН: **********, родена на ******г. в село В., община М., област С., живуща в село В., община М., ул. „******“ №***, българка, с българско гражданство, със ****образование, вдовица, пенсионер, осъждана, е виновна /с форма на вина пряк умисъл/ за това, че:

На *****., в село В., община М., област С., в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл.93, т. 1, буква „Б“ от НК - ******* на ******* „*****“ село В., избрана от Общо изборно събрание на член кооператорите на *** „*****“ проведено на ****** в кръга на службата си е съставила неистински частен документ - Разходен касов ордер №**/***** г., издадеk от името на ***** „*****“ село В., община М., за извършено плащане па сумата от 300 лева в полза на член-кооператора В. К. А. от село В., община М., в който е отразила, че подписа на позиция „получил сумата“ е положен от член-кооператора В. К. А. от село В., община М., като в действителност подписа не е положен от него и го употребила в счетоводството на ********* "***“ село В. за да докаже, че на В. К. А. му е изплатен дивидент за 2021 г. в размер на 300 лева.

- Престъпление по чл.310, ал.1, предл. 1-во, във вр. с чл. 309, ал. 1, предл. 1-во от НК

Б. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните намират, че са налице предпоставките чл.381, ал.1 от НПК за прекратяване па наказателното производство и решаване на делото със 3 споразумение. При обсъждане на въпроса за определяпе вида и размера на предвиденото наказание, страпите се съгласяват с оглед разпоредбата чл. 381, ал.4 от НПК на обвиняемата Н. К. Д., ЕГН: ********** за гореописаното престъпление да бъде наложено наказание при условията начл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 1-во от НК, като бъде заменено предвиденото наказание „лишаване от свобода“, за което не е предвиден найнисък предел, с наказанието „пробация“ със следните пробационни мерки, предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес - с. В., общ. М., ул.

„******“ №** - за срок от 8 /осем/ месеца при периодичност на явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностпо лице - два пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

В. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - 260 евро за графическа експертиза, които следва да бъдат преведени от обв. Н. Д. по банкова сметка на ОД МВРС., както следва: **********, банка ****** Г. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Д. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -Оригинал на разходен касов ордер №** от ****„ намиращ се на стр.

192 от том 2 на делото - да остане приложен по делото;

-Тетрадка сива на цвят с ръкописен надпис Касова книга - започпата месец октомври 2020 г. и завършена на 30,11.2025 на ** „**** с. В. изписана с ръкописен текст до 23 страница - да се върне на председателя на ** *****“ с.

В., общ. М.;

-Книга за водене и отчитане на членовете кооператори и дяловия капитал на ** „*****“ село В. с ръкописпо изписан текст до 64 страница - да се върне на председателя на ** „**** с. В., общ. М.;

-Устав на ******* „*****“ село В., община М. съдържащ 44 листа - да се върне на председателя на ** „******“ с. В., общ. М.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.