Протокол № 236 от 20.05.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Сливен, 20.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20232200100118 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът С. Д. З., редовно призован, не се явява. не се представлява.

По делото е постъпила молба от пълномощника на ищеца - адв. П. К. от САК, в която същата сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в насроченото днес открито заседание, но не възразява да се даде ход на делото. Моли да се изслуша вещото лице, като се приеме заключението.

Ответникът „KRAVAG-LOGISTIC, Versicherungs-AG, редовно призован, не се представлява.

Вещото лице Доц. Д-р инж. Х. В. У., редовно призовано, се явява лично.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице, изготвило назначената по делото САТЕ.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Доц. Д-р Инж. Х. В. У. – 55 г.., български гражданин, неосъждан, с висше 1 образование, женен, без родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам даденото заключение. Опитах се да изготвя максимално подробно заключение на база на наличните доказателства, тъй като те бяха в доста ограничен вид и съм отговорил на поставените задачи. Касае се за движение на автомобила „Даймлер“ зад товарния автомобил – влекач „Скания“, при последвало намаляване на скоростта от водача на „Скания“. Водачът на „Даймлер“, поради движението на технически несъобразена дистанция зад автомобила настъпва удар в задната част на „Скания“, от което са причинени описаните в медицинските документи увреждания. От техническа гледна точка водачът на движещият се зад автомобила „Скания“ автомобил е имал техническата възможност да се съобрази с дистанцията и да подбере скорост, която е позволявала да спре зад автомобила „Скания“ при непрекъснато наблюдение на платното пред автомобила.

Товарният автомобил „Скания“ не е бил оборудван с триточкови предпазни колани.

Техническата причина за настъпване на ПТП е неспазването на технически съобразена дистанция от водачът на движещият се зад автомобила „Скания“ – автомобил „Даймлер“. В случая, водачът на автомобила „Даймлер“ е имал техническата възможност да се съобрази с дистанцията, със скоростта на движение и при непрекъснато наблюдаване на платното пред автомобила да спре на технически съобразената дистанция.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 450 лв., което следва да бъде изплатено на вещото лице, след представяне на доказателства за внасянето му от ответника.

Съдът ЗАДЪЛЖАВА ответника в 5 дневен срок да представи доказателства за изпълнение на задълженията си за заплащане на депозит за възнаграждение на вещото лице по съдебно авто-техническата експертиза в размер на 450 лв. по сметка „Депозити“ на СлОС.

По делото е постъпило писмо от Министерство на правосъдието, Република България, от което е видно, че е изпратено искане за информация 2 от Окръжен съд Сливен по гр.д. № 118/2023г. относно приложимото право.

Очаква се обратното изпращане на изпълнението на поръчката.

Предвид това, към настоящия момент не са налице условията за приключване на съдебното дирене, с оглед на което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.07.24г. от 10.00 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3