Решение № 97 от 08.01.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Пловдив, 08.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20235330109468 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 247 от ГПК и чл. 251 от ГПК.

Образувано е по молба на Л. Н. Д. чрез адв. Г., за поправка и тълкуване на постановеното по делото решение досежно частта, в която се отхвърля предявеният иск за мораторна лихва.

В молбата се посочва, че притендираните от страната лихви за периода 28.06.2020 до 28.06.2023 г. са 432 лв. и 252,96 лв. Заявява се, че реално съдът е отхвърлил иска за сума от 25,25 лв., която не е притендирана. Наред с това не е ясно за кой период се отнася отхвърлената лихва.

В предоставения срок за отговор отсрещната страна М. П. чрез адв. А. оспорва исканията.

Пловдивския районен съд, намира, че молбата за тълкуване на решението е недопустима, тъй като към момента на отправяне на искането и настящия такъв акта се обжалва и не е влязъл в законна сила. Ето защо искането следва да се остави без разглеждане.

По отношение искането за допускане поправка на явна фактическа грешка съдът намира, че молбата е подадена в законоустановения срок и от легитимирано лице, имащо правен интерес от поправка, поради което се явява 1 процесуално допустима.

Като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази доводите на молителя, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

От ищеца е предявен обективносъединен иск по чл. чл. 86 от ЗЗД за осъждане ответника да му заплати сумата от 3 364,92 лева мораторна лихва върху главница от 14 368,94 лв., начислена за периода от 28.01.2020 до 28.06.2023 г.

В мотивите на постановеното по делото решение 3329/23.07.2024 г. съдът е приел, че за притендирания период 28.01.2020 до 28.06.2023 г. се дължи исканата законна лихва върху процесната главница от 14 368,94 лв. в посочения от ищеца размер от 3 364,92 лева, но съобразно отправеното възражение от ответника за изтекла погасителна давност не следва да се присъжда такава дължима за периода 28.01.2020- 28.06.2020 г. В съответствие с това в диспозитива на решението съдът е присъдил мораторна лихва в размер от 3339,67 лева начислена за периода от 28.06.2020 до 28.06.2023 г. За останалата такава притендирана над уважения размер до искания от 3 364,92 лв., и за периода 28.01.2020- 28.06.2020 г. съдът е отхвърлил иска, за което е формулирал изричен диспозитив на страница девета от решението в абзац първи.

По изложените съображения съда намира, че не е налице разлика между формираната воля на съда в мотивите на решението и изразяването и в диспозитива на решението, което налага отправеното искане за поправка по изложените аргументи да се отхвърли.

Водим от горното съдът,

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Л. Н. Д. ЕГН **********, с адрес ************* чрез адв. Г. за тълкуване на решение 3329/23.07.2024 г.на ПРС постановено по гр. д. 9468/23 г. на ПРС.

ОТХВЪРЛЯ искането на Л. Н. Д. ЕГН **********, с адрес *********** чрез адв. Г., за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в решение 3329/23.07.2024 г. на ПРС постановено по гр. д. 9468/23 г. на ПРС.

2

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3