Определение № 2040 от 15.05.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 467/2025
- Вид
- Определение № 2040
- Подписан
- 15.05.2025
- В сила
- 12.06.2025
- Състав
- Валерия Братоева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2040 гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20251100900467 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание петнадесети май две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 467 по описа за 2025 година, взе предвид следното.
Производството е по реда чл. 625 ТЗ.
Образувано е по молба на „ПОЛИМЕРС ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК 114687609, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. ********* представлявано от И.Н.Й., за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на “ВИЗЕКС ПРО” АД, ЕИК 203104928, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул. „Силистра“ № 6, представлявано от изпълнителния директор Г. К.Г.
Молителят твърди, че е активно процесуално легитимиран да предяви молбата, тъй като с влязло в сила решение № 1593 от 22.11.2024 г. на РС-Плевен ответникът “ВИЗЕКС ПРО“ АД, ЕИК 203104928 било осъдено да му заплати сума в размер на 29494,14 лева, представляваща непогасено задължение по фактури, заедно с мораторна лихва в размер 1561,25 лева, както и 4447,22 лева - разноски по исковото производство. Издаден бил и изпълнителен лист, но плащане не било извършено. Вземането към дружеството-ответник в размер на общо 35502,58 лева било ликвидно и изискуемо, установено по основание и размер, произтичало от търговска сделка, съответно неизпълнението му сочело, че ответното дружество е неплатежоспособно.
От молителя „ПОЛИМЕРС ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, ЕИК 114687609, е постъпила молба, вх. № 57588/13.05.2025 г., с която заявява оттегляне на молбата по чл. 625 ТЗ и моли за 1 прекратяване на производството.
Съдът намира молбата за оттегляне за допустима и основателна: подадена от процесуално легитимирана страна, която десезира съда с правния спор, като съгласие на ответника за настъпване последиците на оттеглянето не е необходимо, тъй като не е проведено първо съдебно заседание, ето защо, на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 232 ГПК, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 467/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав, поради оттегляне на молбата по чл. 625 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2