Решение № 363 от 03.05.2023, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 363 гр. Сливен, 03.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20232230100201 по описа за 2023 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4397/2022г. на СлРС.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4397/2022г. на СлРС, а именно: главница в размер н а 243,39 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от 01.09.2021г. до 31.07.2022 г. в имот, находящ се в гр.****************************, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението -17.10.2022г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 9,08 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата, изтекла към 02.09.2022г.. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмено становище се иска даване ход на делото в отсъствие на 1 представител, като се прави и изрично искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4397/2022г. на СлРС.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 580 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че С. Ж. М. с ЕТН-********** от гр.**************************** ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК 829053806, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение

№2570/19.10.2022г. по ч.гр.д.№4397/2022г. на СлРС, а именно- главница в размер на 243,39 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от 01.09.2021г. до 31.07.2022 г. в имот, находящ се в гр.Сливен, кв..“Клуцохор“ 9-А-14, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението 17.10.2022г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 9,08 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата, изтекла към 02.09.2022г.

ОСЪЖДА

С.

Ж.

М.

2 с

ЕТН-********** от гр.**************************** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и Канализация-Сливен” ООД, ЕИК 829053806, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумата 580 /петстотин и осемдесет/ лева, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3