Протокол № 28 от 06.03.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Г. Т., 06.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20233220200032 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМ: С. Р. А. – редовно призован, явява се лично и с адвокат К., адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощена и приета от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМ А. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

1

ПОДСЪДИМ: С. Р. А. - ********************************, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ К. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ А. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ К. – Разяснила съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ А. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ К. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

Съдът констатира, че така предложеното в споразумението основание за налагане на наказанието се явява незаконосъобразно, поради което намира, че следва да се предложи на страните изменение в споразумението, а именно наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца с три годишен изпитателен срок, на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и чл.54 от НК, а не чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК, както е записано в предложението за споразумение.

Прокурор М. – Съгласен съм. Да се запише чл.54 НК.

Адвокат К. – Съгласна съм. Поддържам становището на прокурора Подсъдими А. – Съгласен съм.

Съдът с оглед горното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, 2

О П Р Е Д Е Л И:

Внася следите промени в споразумението, а именно налага на подсъдимия С. Р. А. с ЕГН **********, наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и чл.54 от НК.

Прокурор М. – Съгласен съм с направените промени.

Адвокат К. – Съгласна съм с направените промени.

Подсъдими А. – Съгласен съм с направените промени.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим А. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните окончателно споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 06.03.2023г., споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: С. Р. А. - ****************************, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

На 15.01.2022г., на ГКПП К., общ.Г. Т., обл.Д., съзнателно се е ползвал от преправен български официален документ – свидетелство за управление на МПС №282548561, издаден на негово име, със срок на валидност 27.10.2024г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, 3 при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия С. Р. А. на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и чл.

54 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 (три) години.

По делото са направени разноски в размер на 91.60 лева за Комплексна техническа експертиза.

Подсъдим А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(С. Р. А.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв.В. К.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(С. Р. А.)