Споразумение № 73 от 17.06.2020, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 690/2020
- Вид
- Споразумение № 73
- Подписан
- 17.06.2020
- В сила
- 17.06.2020
- Състав
- ПЛАМЕН ПЕТРОВ ДЕЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т
О К О Л
17.06.2020 г., гр.Кюстендил
Кюстендилски районен съд, десети състав
На седемнадесети юни две хиляди и двадесета година
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ секретаря: Гергана Милушева прокурор: Галина Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДЕЯНОВ
НОХД № 690 по описа на КРС за 2020 година
На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:
Страните са надлежно уведомени.
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява прокурор Димитрова.
Явява се обвиняемият – Б.Б..
Явява се адв.Л.В. – упълномощен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемият, както следва:
Б.М.Б., роден на *** ***, ***, с***, с начално образование, неженен, неосъждан, с адрес:***, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв.В.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по
НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.В. да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият Б.М.Б., роден на *** ***, **, с ***, с начално образование, неженен, неосъждан, с адрес:***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2020 г. в стая в обор, находящ се в гр.Кюстендил, кв.“Могилата“, местност „Тинката“ е отнел чужда движима вещ – 1 бр. оглавник за животно, на стойност 34.00 лв. от владението на собственика В. З. Й. от гр.Кюстендил, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ от НК на обвиняемия се налага наказание „пробация“, с пробационни мерки – пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т. НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.2 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението в размер на 34.00 лв. са възстановени на правоимащото лице.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, на обвиняемият Б.М.Б., ЕГН **********, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД МВР гр.Кюстендил направените в хода на ДП разноски в размер на 91.50 лв. /деветдесет и един лева и петдесет стотинки/ за извършена експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..............................……. ЗАЩИТА:
.....................................
/Галина Димитрова /
/адв.Л.В. /
ОБВИНЯЕМ:…………………….
/Б.Б./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което
Подсъдимият Б.М.Б., роден на *** ***, ***, с ***, с начално образование, неженен, неосъждан, с адрес:***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2020 г. в стая в обор, находящ се в гр.Кюстендил, кв.“Могилата“, местност „Тинката“ е отнел чужда движима вещ – 1 бр. оглавник за животно, на стойност 34.00 лв. от владението на собственика В. З. Й. от гр.Кюстендил, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ от НК на обвиняемия се налага наказание „пробация“, с пробационни мерки – пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т. НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.2 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
Причинените имуществени вреди от престъплението в размер на 34.00 лв. са възстановени на правоимащото лице.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, на обвиняемият Б.М.Б., ЕГН **********, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД МВР гр.Кюстендил направените в хода на ДП разноски в размер на 91.50 лв. /деветдесет и един лева и петдесет стотинки/ за извършена експертиза.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 690/2020 г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.