Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3848 от 24.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60420/2022
Вид
Протокол № 3848
Подписан
24.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

ПРОТОКОЛ

№ 3848 гр. София, 23.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110160420 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „ЕВРОИНС“ АД – редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно призован, не се представлява. юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 12.01.2023 г., което съдържа проект за доклад на делото и представлява неразделна част от настоящия протокол.

ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника представено днес, с искане делото да се гледа в негово отсъствие.

ДОКЛАДВА становище от 19.01.2023 г. от ищеца, в което заявява, че ответникът е изплатил процесните суми, поради което не е внесъл депозит в размер на 50,00лева за допускане на свидетел. юрк. К.: Поддържам исковата молба. Потвърждавам извършено плащане на главница и законна лихва, като единствено остават непогасени разноските по делото. Моля за решение при признание на иска.

На основание чл.146 и чл. 157 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проект за доклад за окончателен.

ПРИЕМА КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответникът е заплатил процесните суми след образуване на делото.

1 което което

Намира, че не е необходимо събиране на гласни доказателства, поради ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението, с което е допуснат разпит по делегация.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО. юрк. К.: Моля да постановите решение, съобразно събраните доказателства. Претендирам разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение определено от съда. Представям списък.

С оглед фактическата и правна сложност на делото, съдът приема, че следва да се произнесе с решение в днешното съдебно заседание в следния смисъл:

Като взе предвид безспорното обстоятелство, че е извършено плащане на процесната сума след образуване на делото от ответника, приема, че разноските следва да се присъдят по аргумент за противното чл. 78, ал. 2 от ГПК, като се приеме, че ответникът, признава иска и с поведението си е дал повод за образуване на делото.

С оглед на това, следва да бъде осъден да заплати и сторените по делото разноските, а именно 50 лева за ДТ и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от ЗД „ЕВРОИНС“ АД срещу ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД иск с правно основание чл. 411 от КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата от 314,41 лева, представляваща остатък от платено застрахователно обезщетение и включваща сумата от 15 лева разноски за неговото определяне.

ОСЪЖДА ЗД ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД да заплати на ЗД „ЕВРОИНС“ АД по аргумент за противното чл. 78, ал. 2 от ГПК направените по делото разноски в размер на 50 лева ДТ и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна частна жалба пред СГС от днес за ищеца и от уведомяването от ответника.

Съдебното заседание приключи в 13:42 часа.

Протоколът е изготвен на 23.02.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3